Passive voice и Present Perfect

На днях моя дочь принесла из школы «12»! Таких оценок у нее на моей памяти не было, более того, их вообще не принято ставить, ибо это не совсем пятерка, а пятерка с двумя плюсами, по-старому если. Как C++ или J++, например. Я шучу, но тем не менее.

Да, так за что же такая радость нам? К сожалению, это именно мне такую оценку поставили, за сочинение, по-английски написанное. Остается надеяться, что не за высокое качество печати лазерного принтера. Но ошибки там все же были. Не в словах, конечно, и не в грамматике, ибо вордовый speller такого не пропускает, а в употреблении времен. Конечно же, с точки зрения правил, которые в школе учат, не следует применять Present Perfect в рассказе о событиях давно прошедших. С другой стороны, в каком времени я еще должен излагать, если они как раз этот самый Present Perfect и проходят? Кстати, любимый свой Passive voice я куда-то ввернул, а ведь его даже в деловой переписке не рекомендуют использовать.

По условию задачи, работа должна быть посвящена какой-то Киевской достопримечательности. Как известно, самая большая достопримечательность в настоящее время – Майдан незалежностi (бывшая пл. Калинина). Но о ней я просто слышать ничего не желаю, не то что бывать там или сочинение писать. А ведь все мое детство и юность именно там и прошли... Нынче здесь больше всяких памятников на квадратный дюйм, чем в любом ином месте цивилизованного мира. Можно в книгу Гиннесса заявку подавать. Тут и арка триумфальная, на которой стоит кто-то позолоченный из крылатых архангелов, размахивающий позолоченным же мечом, и черно-чугунный козак с бандурой, то ли Голота, то ли еще кто-то, столь же чугунная скульптурная группа, олицетворяющая козацкую доблесть, и еще много чего. А над всем этим царственно возвышается огроменный столб, на вершине стоит женщина с гипертрофированными бедрами, относительно небольшой грудью и совсем маленькой головой, над которой гордо реют голуби, припаянные к изогнутому металлическому пруту. Стоит она на шаре, а посему – в очень неустойчивом положении. И эту колонну псевдоантичного ордера назвали памятником Независимости, причем архитекторы утверждают, что имели они в виду Лесю Украинку. Нет сомнения: вдохновила их Александровская колонна, что в Санкт-Петербурге, но это не может служить смягчающим обстоятельством, а скорее – наоборот. Нет, я все же напишу что-нибудь, специально для наших читателей...

С другой стороны, памятник Богдану Хмельницкому еще не снесли. Его даже не очень испортила кладбищенская оградка, из того же чугуна. Огромное, тоже дореволюционное, здание городского Управления милиции тоже еще стоит. Именно тут сидят доблестные сотрудники УГРО, которые недавно нашли личную саблю Богдана Хмельницкого. Именное оружие было похищено из музея в городе Переяславле-Хмельницком в июне 1992 года и не покидало пределов Украины, иначе Интерпол, в каталоге которого находилась реликвия, давно ее нашел бы. Это польская 90-сантиметровая кривая сабля XVII столетия с эфесом, украшенным слоновой костью, резным орнаментом и крестовиной из серебра. На лезвии возле основы клинка на польском языке написано имя великого Гетмана и там же: "Добывший славу под Зборовом и Збаражем, утратил ее под Берестечком". Поляки в чем-то правы, но даже у Наполеона было свое Ватерлоо.

Вот мы Богдана Хмельницкого и выбрали. Итак, вот что у нас было написано (в обратном переводе с дочкиного, с некоторыми исправлениями и комментариями):

“Принимая во внимание его огромное личное влияние на события, изменившие ход истории Украины и всей Восточной Европы, ученые считают Богдана Хмельницкого наиболее выдающимся военным и политическим деятелем Украины (и я с ними согласен).

Дата отсутствует, но точно известно что родился он в 1595 г., в семье небогатых шляхтичей (я использовал слово gentry – нетитулованное мелкопоместное дворянство). Сначала он ходил в украинскую школу, а потом в иезуитский колледж во Львове. Там он хорошо изучил латынь, чем приятно поражал и современников, и историков его деятельности. Обучение завершилось в 1620 году, после чего молодой человек решил поучаствовать в очередной антитурецкой военной кампании, как было тогда принято в Украине – турок-татар пострелять, слегка пограбить. К сожалению, ему не повезло, турки взяли его в плен и два года продержали в тяжелой неволе. Надо сказать, что держали его в столице – Константинополе. Это должно было расширить кругозор украинского шляхтича. Мама выкупила его: уже в те времена все так поступали, если деньги можно было найти.

Потом была служба в Чигиринском полку писарем. Грамотных было не очень много, а должность эта, как известно, связана с допуском, а значит – и с доверием. Когда известный всей читающей публике кардинал Мазарини пригласил козаков послужить королю Франции, среди них был и сотник Богдан. Французский посол в Варшаве характеризует его как способного военачальника, пользующегося уважением при дворе.

Подошло его время, и Богдан Хмельницкий женился, осел на своем хуторе Суботiв, растил двух сыновей и спокойно хозяйствовал.

Дебют Богдана Хмельницкого на исторической сцене в роли главного действующего лица произошел ближе к концу жизни, и был почти случаен. В 1646 г., когда Хмельницкого не было дома в Суботiве, один польский шляхтич (у меня – chevalier, не писать же gentleman) – Чаплинский, при поддержке местных польских магнатов потребовал поместье Хмельницского для себя. На самом деле они этого шевалье натравили, чем-то Хмельницкий им не угодил как сосед, или еще из-за чего. Этот шляхтич напал на Суботiв, все там пожег и погубил, младшего сына Хмельницкого забили нагайками. А еще шляхтич похитил женщину, на которой только что овдовевший козак собирался жениться. Сына уже не вернешь, но любовь в этом возрасте сильна (по себе знаю). Сначала Хмельницкий пытался апеллировать к властям. Но после того, как его многочисленные обращения оказались тщетными, возмущенный Хмельницкий решил поднять восстание против поляков и лично его возглавить.

Закончилось это восстание военным союзом с Москвой, направленным против Польши, а затем привело к аннексии Украины Россией. Историк Грушевский утверждал, что Хмельницкому ничего не оставалось делать, и тому было много причин. Существуют, однако, и другие трактовки его действий, вплоть до экстремистских – продали Украину москалям.

Независимо от различных оценок действий гетмана, научных и политико-конъюнктурных, в Украине всегда ощущалась любовь к Богдану Хмельницкому. Подавляющее большинство с тех времен и до настоящего времени считает Гетмана великим освободителем и героической фигурой. Именно сила его личности и его разум подняли украинцев от старого, столетиями сохранявшегося паралича бездеятельности и безнадежности и вывели на путь национального, социального и экономического освобождения”.

Вот так (или почти так) мы с Наташей и написали. Надо заметить, что недавно проведенный опрос украинцев показал, что среди исторических и политических деятелей наиболее позитивно украинцы относятся именно к Богдану Хмельницкому, кстати сказать – вместе с Петром I и тем же историком Михаилом Грушевским. Наиболее негативно – к Сталину, Горбачеву и, как ни странно, к Степану Бандере – на одной скамейке оказались почему-то… А вот как я закончил наше сочинение:

«Памятник находится в центре Киева, на площади с одноименным названием. В народе говорят, что булава Богдана Хмельницкого указывает на Москву».

Надо сказать, что я нарочно ошибся, но этого никто не заметил. Площадь переименована в Софиевскую, а булаву скульптор специально так ориентировал, и на то есть документальные подтверждения. Но мне так понравилось больше.

Виктор Ципенюк (Vittorio Tsy)

Киев

ession: