Новое поколение выбирает... Из легенды сделали "Форум-Пепси" 

На днях произошло официальное открытие нового "Форума" - бывшего легендарного хоккейного стадиона. Огромная жестяная "мыльница", возвышающаяся на углу улиц Атвотер (Atwater) и Сен-Катрин (Sainte-Catherine), в течение семидесяти лет являлась домом для не менее легендарной хоккейной команды "Монреаль Канадиенс". Этой весной "Канадиенс" перешли в руки американского фабриканта Жоржа Жилетта (George Gilette). Произошло это после амбициозного расширения, устроенного бывшими хозевами команды - пивоварами из компании "Молсон". Символом расширения был сам центр "Молсон" (тоже, кстати, купленный на днях Жилеттом). После инаугурации нового хоккейного стадиона старый "Форум" прекратил своё существование. Так сложилось, что без "Форума" "Канадиенс" заиграли из рук вон плохо. И хотели того привовары "Молсона" или нет, закрытие бывшего легендарного хоккейного стадиона привело к концу эпохи. Новая же эпоха, как всем известно из навязчивой рекламы, проходит под знаком "Пепси". 

Вот и старому "Форуму" пришлось переквалифицироваться - в "Форум-Пепси". Теперь в этом здании - монументальный кинотеатр. Такое переименование может на первый взгляд показаться просто смешным. На самом деле, оно ещё и глубоко иронично - как известно, франко-канадцы отличаются от англо-канадцев и американцев своей привязанностью именно к "Пепси", в ущерб всем остальным безалкогольным напиткам. Считается, что эта традиция берёт начало с 50-х годов, когда бутылка "Пепси" в Квебеке стоила на несколько центов дешевле, чем бутылка "Кока-Колы". Так что теперь, нарекая своё детище именем содовой воды, новые хозяева "Форума" - фирма "Canderel" - как бы потакают национальной идентичности квебекуа. По той же причине - подчеркнуть историчность здания - в проекте нового "Форума-Пепси" подразумевались реалии старого "Форума" - хоккейного стадиона. Так, вестибюль здания выполнен как миниатюрная хоккейная арена с эмблемой "Монреаль Канадиенс" посередине и с небольшими трибунами. Осталось и старое хоккейное табло, на котором отныне будут появляться названия фильмов. В здании также водружён необходимый атрибут канадского хоккея - статуя Мориса Ришара. Как декоративная деталь, сохранены несколько сидений бывшего "Форума".

 Впрочем, в самих кинозалах эти фанерные доисторические чудища, конечно же, не стоят. Тамошние кресла сделаны по последнему слову техники со всем возможным комфортом, включая регулирующиеся подлокотники специально для влюблённых. Новый "Форум-Пепси" - крупнейший кинотеатр Монреаля. В нём 22 зала, вмещающие в общей сложности 4300 человек. Вначале устроители и вовсе хотели создать киномонстр на 30 залов, но впоследствии вынуждены были пойти на попятную. В новом комплексе присутствуют все реалии современной индустрии развлечений: боулинг, бильярд и игровые автоматы. Однако располагаются они вдали от кинозалов - в подвале. Доступа к зрительным залам посторонние шумы не имеют. Ожидая фильма, кинолюбители по-прежнему смогут лишь купить поп-корн или стаканчик пепси и устроиться поудобнее в кресле. Такие залы "с традиционной атмосферой" стали приоритетом новых хозяев "Форума", в отличие от перегруженных шумом новейших кинотеатров типа "Famous Players". 

Что не можем изменить, поправим! 

Квебекский министр по делам муниципалитетов Луиз Арель (Louise Harel) опубликовала ряд поправок к закону 170. Эти поправки в основном касаются частностей относительно будущих районов города и выборов в муниципальный совет. Так, постановили начать предвыборную кампанию по выборам горсовета и мэра не 7 сентября, как предполагалось ранее, а 21-го. В ходе кампании кандидаты должны будут предавать гласности все полученные ими дотации на сумму больше ста долларов. Общее число муниципальных советников в будущем горсовете большого Монреаля поднято с 71 до 73. По просьбе нескольких бывших мэров городов на острове Монреаль увеличено количество муниципальных советников в их будущих вотчинах. Таким образом, потеряв в суверенитете, они приобретут во влиянии. Речь идёт о пяти крупнейших бывших городах: Монреаль-Норд (Montreal-Nord), Ласаль (LaSalle), Сен-Лоран (Saint-Laurent), Сен-Леонар (Saint-Leonard) и Вердан (Verdun). Когда они станут районами большого Монреаля, в каждом из них будут выбирать не 3 муниципальных советника, как предполагалось ранее, а 5. Увеличилось и количество муниципальных советников (до 3) в центральном районе Монреаля Виль-Мари (Ville-Marie), так как к этому району присоединен квартал геев (village gay). Изменения закона 170 оговаривают также процедуру выбора президента в районах будущего большого Монреаля. В отношении бывших независимых городов президентом станет тот из муниципальных советников, который наберёт большее количество голосов. В отношении же бывших районов Монреаля президент будет выбираться муниципальными советниками. Сами выборы в горсовет пройдут, как и предполагалось, 4 ноября. 

Последний сезон "La Ronde" 

В прошлую субботу "La Ronde" открыл свой завершающий сезон в старом качестве. Для монреальцев это лето - последнее, когда им можно полюбоваться на привычные аттракционы, почти неизменные уже 35 лет. В течение следующего пятилетия в "La Ronde" пройдёт реконструкция под началом её новых хозяев - американского гиганта развлечений "Six Flags". Американцы хотят сделать из монреальского парка аттракционов звезду мирового масштаба, куда приезжали бы со всего света. Для начала они займутся входными турникетами, которые примут вид средневекового замка, наподобие фасада монреальской мэрии на улице Нотр-Дам (Notre-Dame). Уже более пяти лет "La Ronde" стабильно имеет около 1,2 миллиона посетителей в год. Новые хозяева хотят довести эту цифру до 2 миллионов. До 31 мая парк "La Ronde" будет открыт по выходным, затем до 16 августа включительно - ежедневно. 

Две библиотеки сольются в одну 

Этим летом ещё один архитектурный проект войдёт в жизнь монреальцев. В июне власти города приступят к сносу бывшего Дворца торговли (Palais du Commerce) - невыразительного здания на углу улиц Берри (Berri) и Мэзоннев (Maisonneuve). Здание, где до недавнего времени размещался книжный магазин, стоит лицом к лицу с автовокзалом. Оно было построено архитектором Ромео Дежарденом (Romeo J. Desjardins) в 1950-52 годах и не представляет архитектурной ценности даже на самый неискушённый взгляд. На месте бывшего Дворца торговли собираются воздвигнуть новую Большую библиотеку Квебека (Grande Bibliotheque du Quebec). Этот внушительный архитектурный проект отличается несомненным вкусом и даже некоторой амбициозностью. Открытие библиотеки запланировано на 2003 год. В новое главное книгохранилище города перейдут собрания Национальной библиотеки (Bibliotheque Nationale) и Центральной городской библиотеки (Bibliotheque centrale de Montreal). Центральная библиотека в данный момент находится на улице Шербрук (Sherbrooke), а Национальная библиотека - на улице Сен-Дени (Saint-Denis). Оба здания выполнены в классическом стиле. Новое их назначение пока неизвестно. В отличие от Дворца коммерции, они являются памятниками архитектуры. Впрочем, на память о старом невыразительном "дворце" проектировщики решили оставить огромные буквы "Palais du Commerce", которые останутся интересным аксессуаром новой библиотеки. 

Сергей Голиков
 

Лордом быть важнее

В пятницу, 18 мая, известный медиа-магнат Конрад Блэк (Conrad Black) сделал заявление, способное возродить дебаты о национальной идентичности Канады и о её связях с Британской империей. Нам, русскоязычным, любопытно было бы, кроме того, сравнить сложившуюся ситуацию с недавней эпопеей Владимира Гусинского, задержанного в Испании по обвинению в мошенничестве. Гусинский провёл несколько месяцев под арестом, а затем был отпущен, так как испанское правосудие отказалось выдавать его России. Все претензии российских судей Гусинский отвергает как необоснованные. По его версии, перед законом он чист и мошенником никогда не был (в чём, кстати, сомневаются даже самые ярые его сторонники). Но суть в другом. Отвергая обвинения, Гусинский прямо заявляет о том, что преследование его носит политический характер. Таким образом, он вступает в противоборство с государством и лично с Владимиром Путиным.

Нечто подобное мы видим и в Канаде на примере Конрада Блэка. Конечно же, акценты здесь иные, равно как и последствия. Блэк – хозяин газетной империи «Hollinger», под его началом - такие известные печатные органы, как «Daily Telegraph» (Великобритания), «Chicago Sun-Times» (США), «Jerusalem Post» (Израиль). Ему также принадлежит 50% акций крайне правой канадской газеты «National Post», последовательно критикующей либеральное правительство и лично Жана Кретьена.

Блэк имеет двойное гражданство – канадское и английское. Не так давно английская королева возжелала пожаловать ему титул лорда. Однако сделать это оказалось невозможно – подобная процедура для граждан нашей страны не предусматрена канадским законодательством. Конрад Блэк немедленно возложил вину за данный запрет на канадское правительство и лично на Жана Кретьена, который, якобы, лично попросил английскую королеву отказаться от своего решения. Следующим шагом Блэка было обращение в Верховный суд Канады с претензиями к премьер-министру. Однако суд постановил, что Блэк не может судиться с Жаном Кретьеном, а только – если пожелает - с канадским правительством.

В пятницу апелляционный суд провинции Онтарио подтвердил решение Верховного суда Канады. Конрад Блэк в ответ на это немедленно выступил с коммюнике, в котором заявил, что вынужден отказаться от канадского гражданства, раз оно стоит на пути к получению заветного титула. Как выяснилось впоследствии, он предчувствовал неблагоприятное решение суда и ещё в феврале навёл предварительные справки о процедуре отказа от канадского паспорта. Теперь он выставляет себя в качестве жертвы вредоносной либеральной политики, провоцирующей утечку мозгов. Сам Блэк уже 30 лет критикует (в том числе и на страницах «National Post») методы либералов, вызывающие отток цвета нации за рубеж. Теперь же он лично вынужден испытать на себе плоды этой политики. Вот вкратце основные положения его коммюнике.

Медиа-магнат выстраивает логически безгрешную конструкцию, согласно которой нехорошее, завистливое, антинародное правительство вынудило его как гражданина на крайний шаг. На самом деле всё, конечно, несколько иначе. Отказывая Блэку в лордстве, Жан Кретьен всего лишь повторил известный в канадской юридической практике прецедент. Ещё в 1920 г. законом было запрещено принятие канадскими гражданами титула лорда. Даже если предположить пристрастность правительства в отношении медиа-магната, эта пристрастность во всяком случае никак не вызвана постоянной критикой Кретьена со стороны консерваторов из «National Post». Скорее, либеральное правительство пошло на такой шаг сознательно с целью ограничения влияния Конрада Блэка в среде мировой медиакратии. Таким образом, ущемление прав Блэка вполне вписывается в общую либеральную политику. Либералы исторически, со времён Трюдо, посильно стремятся ограничить господство монополий на общем экономическом рынке, в том числе и концентрацию прессы на рынке печатном. В данном случае, как видим, государство не отбирает у медиа-барона его органы (как произошло с Гусинским), а всего лишь ущемляет его в личном плане. Однако и этот укол настолько ощутим, что последствия фактически одинаковы: как Гусинский, так и Блэк выдворяется из страны.

Однако Гусинского выдворили из страны в буквальном смысле слова, а Конрада Блэка – лишь виртуально. Въезд в Канаду для него безвизовый. Канадская собственность продолжает оставаться в его руках. Он наверняка имеет несколько резиденций по всему свету, и не исключено, что он даже является соседом Гусинского на какой-нибудь испанской вилле. Так что ставки всё-таки разные. Но цель одна: создать себе рекламу любыми способами, даже на фундаменте личных неудач. И если на этом пути встанет гражданство (даже бесценное канадское гражданство, а не русский паспорт, способный испугать таможенных работников во всех концах света), то через него можно запросто переступить. Медиакратия в буквальном смысле слова возвышается над миром, переступает через границы, создаёт вневременной и внеисторический конклав.

Вы возразите: Конрад Блэк не нуждается в рекламе! Неправда. В рекламе нуждаются все, даже английские лорды. И самой английской королеве реклама не повредит, особенно в то время, когда монархия пошатнулась как институт и всё чаще предстаёт как устаревший и ненужный придаток к демократическим органам. Это «нео-либеральное» видение проблемы превалирует уже не просто на кухонном уровне, а прямо в законодательном собрании бывшего доминиона – в Канадском парламенте.

Почти параллельно с выступлением Блэка канадский министр иностранных дел Джон Мэнли (John Manley) допустил ряд высказываний, ставящих под вопрос фактическую роль английской королевы как главы канадского правительства. Напомним читателям, что правит нашей страной Елизавета II, чья подпись до недавнего времени должна была красоваться под всеми принятыми в Канаде законами. Даровала стране конституцию королева совсем недавно – и тридцати лет не прошло. Это было при Пьере Трюдо. Свои паспорта Канада имеет с 1949 года, свой флаг - с 1969 года. Однако в наше время связи с монархией становятся всё более условными. Это вызывает «дерзости» из уст не кого-нибудь, а министра иностранных дел, и не когда-нибудь, а за несколько дней до праздника королевы (Victoria day, в Квебеке отмечающийся как Fete de Dollard и к королеве отношения не имеющий)!

Мэнли выступал на канадском государственном радио Си-Би-Си и заявил приблизительно следующее: «Мне кажется, говоря о формальном правлении в Канаде английской королевы, канадцы понимают, что речь идёт об устаревшей традиции, которая не должна иметь место». Как дипломат, он избежал прямых формулировок и поставил за собственным мнением демократическое большинство. Далее Мэнли прибавил, что было бы вполне логично, если бы во главе Канады стоял канадец, отражающий канадское многообразие и защищающий канадские интересы. Это, безусловно, так. Собственно, во главе правительства и стоит именно такой канадец – Жан Кретьен. Королева же является главой государства исключительно символически.

В 1997 году, будучи министром индустрии, Джон Мэнли уже допустил подобные антимонархические высказывания. Тогда ему пришлось взять свои слова обратно. В Министерство иностранных дел он приходит в 1999 году и сразу же попадает в неприятную историю с русским дипломатом Андреем Князевым. Князев разбивает машину в пьяном виде, после чего его лишают прав. После категорической ноты российского посольства в Канадский МИД права возвращают с извинениями. Через год Князев опять садится за руль после возлияния и сбивает двух женщин, одна из которых погибает. Мы помним перипетии этой истории. Стоит упомянуть в этой связи, что Джона Мэнли в прессе называли «министром в коротких штанишках».

Теперь, во время визита в Канаду будущего наследника престола принца Чарльза, Мэнли в буквальном смысле слова поставил под сомнение его наследственные права. Что будет ему за это «диссидентство»? Ровным счётом ничего. В Канаде такое отношение к власти позволительно и даже поощряется – постольку, поскольку эта власть всё-таки незыблема. Ведь на самом деле, даже если брать в расчёт пресловутое демократическое большинство, от монархии пока никто не собирается отказываться. Вот пример: в другом британском доминионе – Австралии – в 1999 году прошёл референдум о роли королевы как главы государства. На нём сторонники монархии одержали победу. Но что Австралия! За примерами далеко ходить не надо: в тот же день, когда Джон Мэнли давал итервью Си-Би-Си, его соратник по партии и лидер парламента Жан Кретьен тоже вёл речи об английской королеве, но на этот раз безусловно роялистского характера. В конце концов, можно взглянуть на судьбу Конрада Блэка, чтобы стало ясно: устаревшие традиции сохраняют свой вес и никуда от нас не уходят.

Сергей Голиков