1. Для тех, кто любит подглядывать

Неизвестный Пикассо

Пабло Пикассо не нуждается в представлении. Впрочем, в связи с проходящей этим летом в Монреальском музее изящных искусств (Musee des beaux-arts) выставкой его работ необходимо отметить, что он был не только выдающимся живописцем, но ещё и крайне эксцентричным персонажем. За свою жизнь Пикассо имел немало любовных связей и даже в глубокой старости был способен шокировать этим общественное мнение. Что касается творчества испанского художника, то в нём также широко отражена его привязанность к женскому полу и ко всему запретному. Ясно без комментариев, что работы подобного характера, как правило, на публику не экспонируются. “Эротический Пикассо” остаётся за закрытыми дверьми, в частных коллекциях и запасниках. Между тем, количество “скандальных работ” великого художника огромно. По времени они охватывают все периоды его творчества. Это и картины маслом, и небольшие рисунки.

В этом году впервые эротические полотна Пабло Пикассо были собраны в отдельную экспозицию. Образованная таким образом выставка “неизвестного Пикассо” уже произвела фурор в Париже и Барселоне. Теперь она прибыла на монреальскую землю, чтобы остаться здесь до 16 сентября. Всего на ней представлено 350 работ.

Сам факт существования многих этих картин Пикассо до сих пор хранился в глубоком секрете. Ещё бы – их спектр охватывает все таинства “науки любви”, известные с древнейших времён. Сам мастер представлен на выставке как вуайер, любитель подглядывать за интимнейшими деталями человеческого бытия. В шкуре вуайера почувствует себя и посетитель выставки. Чтобы окинуть взглядом “секретные полотна”, ему придётся то отодвигать занавеску, то нагибаться, а то и… подсматривать в щёлочку. Так что экспозиция представляет собой “бордель” не в самом худшем смысле этого слова. Не пропустите свой шанс подсмотреть фантазии великого мастера!

Густав Климт на линии пикетирования

Ещё одна интересная выставка ждёт нас этим летом, но на сей раз в Оттаве, в Канадском музее изящных искусств (National Gallery of Canada). На днях там открылась в полном смысле слова уникальная экспозиция: впервые в Северную Америку прибыли полотна австрийского художника-символиста начала ХХ века Густава Климта (Gustav Klimt).

На выставке представлены 30 полотен маслом и 90 рисунков. Учитывая тот факт, что всего в мире существует около 200 картин Климта, можно говорить, что выставка обширна. Правда, некоторые из самых известных картин Климта до Канады не добрались – они находятся в частных коллекциях, и хозяева в буквальном смысле слова не выпускают их из рук. Но тем важнее оценить труд организаторов выставки, трудившихся над ней в течение пяти лет. Учитывая хрупкость полотен Климта и несговорчивость владельцев частных коллекций, можно понять, что буквально над каждым экспонатом выставки организаторы трудились не покладая рук.

В этом свете становится ясной, казалось бы, парадоксальная ситуация с уникальной выставкой Густава Климта в Северной Америке (нигде, кроме Оттавы, посмотреть её будет нельзя). А именно: параллельно с ней организаторы выставили вокруг Музея изящных искусств пикеты и начали стачку. Нет, они не перекрывают посетителям вход в музей. В данном случае речь идёт не о принуждении, но о призыве к сотрудничеству. На плакатах бастующих красноречиво красуется риторический вопрос: “Будь Климт жив – встал бы он с нами на линию пикетирования?”

В связи со стачкой выставка Климта ведёт работу “в облегчённом режиме” – без экскурсий (впрочем, желающим выдаются аудиогиды) и с аннулированием запланированного в её рамках концерта. Посетить экспозицию можно будет до 16 сентября. Для тех, кто не успеет этого сделать, откроем интересный факт: именно в Оттавской национальной галерее хранится единственная картина Климта на канадской земле – “Надежда I” (“Espoir I”). Она датируется 1903 годом и была приобретена в 1970 году. Её вы можете посмотреть в любое время и бесплатно, так как вход на постоянную экспозицию Национальной галереи свободный.

“Mosaicultures” остались на второй год

В пятницу в “Парке шлюзов” (“Parc des ecluses”), что в западной оконечности Старого порта, открылась знакомая монреальцам с прошлого года выставка “Mosaicultures”, экспонирующая более 40 декоративных растений. Изначально выставка не была ежегодной. Предполагалось, что после Монреаля она отправится гастролировать по городам мира и вернётся к нам только после существенного перерыва. Однако затем выяснилось, что металлоструктуры, используемые для выращивания садоводческих скульптур, вполне смогли бы выдержать и второй сезон (подразумевается, впрочем, что на третий их уже не хватит). Вот так необычные и грандиозные построения садоводов-скульпторов остались в Монреале на второй год… вернее, на второе лето.

И хотя выставка в общих чертах повторяет старую, незнакомых экспонатов на ней целых 65%. Гуляя среди вычурных зелёных насаждений, монреальцы смогут даже побывать в сказке – здесь представлены три главы “Маленького принца” Антуана Сент-Экзюпери. Большинство экспонатов на выставке “Mosaicultures” – звери, в том числе тотемические животные индейских племён. Их присутствие символизирует трёхсотлетие со дня установления мира между белокожими пришельцами и племенем ирокезов, отмечаемое в этом году.

По традиции каждая из канадских провинций представила на выставку “Mosaicultures” свою скульптуру. Посмотреть “садоводческую феерию” можно до 8 октября.

Из песни слова не выкинешь

Главным событием на этих выходных станет, несомненно, праздник Ивана Купалы (Saint-Jean Baptiste). В этот день проходят национальные торжества кебекуа. Среди мероприятий, каждый год украшающих летнее солнцестояние, отметим грандиозный концерт в парке Мэзоннев (parc Maisonneuve) и ночной парад, который пройдёт в ночь с субботы 23 июня на воскресенье 24 июня.

К своему национальному празднику квебекцы готовятся задолго. В местных школах, например, уже был распространен официальный гимн предстоящих торжеств. Он принадлежит перу восходящей звезды франко-канадской эстрады Даниелю Буше (Daniel Boucher) и называется “У нас” (“Chez-nous”). Правда, со словами песни у многих учителей возникли проблемы – Буше “пишет, как он слышит”, т. е. на чрезвычайно неудобоваримом квебекском жаргоне. Многие наставники просто не смогли объяснить детям, что же имел в виду молодой шансонье. Желающих полюбоваться на замечательное косноязычие и найти в тексте “Chez-nous” энное количество орфографических и стилистических ошибок мы отсылаем на официальный сайт праздника Ивана Купалы (http://www.fetenationale.qc.ca/fn/danielboucher.html).

Пока учителя хватаются за голову и пытаются разобраться с причудами собственного арго, в преддверии торжеств появились и добрые вести для поборников национальной идентичности кебекуа. Так называемая “Североамериканская ассоциация вексиллологов” (“AVAN” – “Association des vexillologues de l'Amerique du Nord”) опубликовала классификацию всех североамериканских флагов. Вексиллологи, если кто не знает, – это учёные, занимающиеся отраслью геральдики, имеющей отношение к национальным знамёнам (от латинского vexillum – знамя). Согласно классификации “AVAN”, квебекский флаг с четырьмя роялистскими лилиями на синем фоне – едва ли не самый красивый среди всех флагов канадских провинций и американских штатов. Он занял в хит-параде стягов весьма почётное третье место (пальму первенства отдали Нью-Мексико). При оценке знамён вексиллологи принимали во внимание прежде всего три фактора: простоту символа нации, его значимость и непохожесть на все остальные. Наименьшую оценку получил флаг Джорджии. Из канадских же провинций за Квебеком следует Манитоба – она отстаёт на несколько десятков позиций и занимает 44-е место.

Сергей Голиков

2. Борьба за женщину

Прошло сто дней, как провинцией Квебек управляет новый премьер-министр Бернар Ландри. Обычно эта дата считается в Северной Америке знаковой. Первые сто дней у кормила власти – время подводить итоги, корректировать политику, выправлять свой курс. Совсем недавно американцы анализировали “первые сто дней” президента Буша, оценив их в целом позитивно. Как же обстоит дело у Ландри?

Мы уже не раз писали о всевозможных “шишках”, которые сыпятся на голову “Квебекской партии” в последнее время. Отсчёт можно было бы начать с ноябрьских выборов, в ходе которых “Квебекский блок” – близнец “Квебекской партии” в федеральном Парламенте – показал далеко не лучшие результаты, потеряв несколько избирательных округов. Это произошло, в том числе, по причине насильственных слияний, проводившихся в жизнь экс-премьером Люсьеном Бушаром. Кстати, последним действием Люсьена Бушара во власти также стали слияния – на этот раз в районе Труа-Ривьер (Trois-Rivieres)…

Затем, в декабре, разразилось дело Ива Мишо (Yves Michaud). Только сейчас, спустя 6 месяцев, политическая элита, кажется, наконец созрела для того, чтобы поставить точку в этом странном марафоне. Несмотря на то, что Мишо является другом Ландри и регулярно играет с ним в теннис, его проблемы фактически до сих пор не разрешились законным образом. Сам “потерпевший” даже было собирался подать в суд на депутатов Национальной ассамблеи, вынесших ему порицание за комментарии в адрес еврейской общины Квебека. Мишо считает, что данное решение Ассамблеи “было принято в состоянии парламентского опьянения” и в связи с этим в местном представительном органе необходимо срочно провести “терапию дезинтоксикации”. Иными словами, потащить всех народных избранников в идеологический вытрезвитель…

Ив Мишо добивался не просто отмены решения по “своему делу”, не извинений со стороны Национальной ассамблеи. Он требовал введения законодательного акта, запрещающего в будущем всякое осуждение конкретных граждан представительным органом власти. Во всяком случае, если такое осуждение было бы вынесено, оно должно предполагать возможность гражданина высказаться в свою защиту в течение 48 часов. Именно такая парламентская реформа позволила бы квебекским политикам оставить постыдное “дело Мишо” позади.

На днях молодёжь “Квебекской партии” (в количестве 400 человек) приняла резолюцию, предписывающую Национальной ассамблее принять предложения Ива Мишо. Всего 3 человека проголосовали против. В резолюции собравшиеся требовали возведения “охранного периметра вокруг свободы слова” (“perimetre de securite a la liberte de l’expression”), тем самым парафразируя недавнюю правительственную риторику вокруг “Квебекской стены”, окружавшей “Саммит Америк” (“Sommet des Ameriques”). Парламентарии пока что не вынесли свой вердикт относительно резолюции молодого крыла “Квебекской партии”. Вряд ли они вынесут его до следующей сессии, то есть до осени, - и таким образом, формально “дело Мишо” ещё несколько месяцев не будет закрыто.

Бернар Ландри, между тем, 14 мая совершил личный “поход на ковёр” в местную еврейскую общину. Ландри выступал в “Канадско-еврейском конгрессе”, что на Кот-Сен-Катрин (Cote-Sainte-Catherine). Он говорил по-английски и в основном затрагивал тему суверенитета. О “деле Мишо” речи не было. Ландри вспоминал свои студенческие годы во Франции и приводил в пример замечательную интеграцию тамошних евреев во французское общество. Таким образом, - заключал Бернар Ландри, – квебекские евреи должны, по идее, быть более квебекцами, чем сами квебекцы.

Это не единственный случай, когда “Квебекская партия” пытается реализовывать свои националистические амбиции благодаря эмигрантам и иноязычным общинам. Например, недавно в местном правительстве возникла идея о создании отдельной церемонии встречи переселенцев в Квебеке. Высказал её квебекский госсекретарь по приёму и интеграции эмигрантов Андре Бульрис (Andre Boulerice). Он поспешил отметить, впрочем, что данная “церемония вступления на квебекскую землю” (её предположительное название) ни в коем случае не заменяет и не дублирует традиционную клятву королеве и церемонию принятия гражданства, уже несколько десятилетий проводимую федеральным правительством. Новая провинциальная церемония не подразумевала бы выдачи какого-либо официального документа. Она лишь призвана способствовать интеграции вновь прибывших в незнакомое им общество. Впрочем, возможна “символическая” выдача прошедшим данную церемонию какой-нибудь правительственной брошюры - скажем, “Квебекской хартии прав и свобод”.

Пускай квебекские парламентарии и дают понять, что не стремятся подобным образом конкурировать с церемонией принятия канадского гражданства, - любому ясно, что конкуренция всё же идёт. Это конкуренция за электорат – в данном случае электорат эмигрантский.

Потерять электорат - самое ужасное, что может случиться с “Квебекской партией”. Недавние промежуточные выборы в монреальском округе Мерсье (Mercier) показали, что эта опасность существует. По результатам тогдашнего голосования кандидата от “Квебекской партии” Клоделя Туссена (Claudel Toussaint) обошла активистка либералов Натали Рошфор (Nathalie Rochefort) – обошла благодаря разделению электората между “Квебекской партией” и независимым кандидатом от “левых” Полем Клишем (Paul Cliche). Бернар Ландри принял неутешительные результаты голосования к сведению. Первой его реакцией было не провоцировать ситуацию и потерпеть со следующими выборами. Формально мандат у “Квебекской партии” существует до осени 2003 года. Можем сказать с большой долей уверенности, что возможность срочного проведения выборов в Квебеке этой осенью, по всей видимости, крайне незначительна. С ними придётся подождать как минимум до 2002 года, тем более, что в самые последние дни выявился ещё один симптом падения популярности “Квебекской партии”.

На сей раз речь идёт о гораздо более внушительной части электората, чем эмигранты, - о женщинах. Согласно опросу газеты “Le Soleil”, проводившемуся с 8 по 13 июня среди 1027 человек, женский электорат всё больше и больше поддерживает либералов в ущерб “Квебекской партии”. Разрыв между теми и другими по опросам среди этой части населения составил 16%. Сама по себе эта тенденция не нова. Женщины традиционно “любят” либералов больше, чем националистов. Но эта любовь всегда характеризовалась разрывом не более 10%. К тому же следует добавить, что в годы правления “харизматического” Люсьена Бушара он снизился до мизерного 1%. Теперь аналитики заговорили о характерном неприятии женщинами самого “стиля Ландри”, который ассоциируется у них с невниманием, с напором, со стремлением любой ценой обрести задуманное. Иными словами, нынешний премьер проповедует “борцовский стиль” в политике, согласно которому цель оправдывает средства.

Сам Ландри отреагировал на результаты опроса традиционным образом: мол, женщины испокон века ценят покой и стабильность, так как их задача – воспитание и сохранение семьи. Поэтому проект суверенитета, проводимый в жизнь “Квебекской партией”, неизменно отпугивал женский электорат, ведь слабый пол в принципе боится изменений, будь то на любовном фронте или на политической арене. Но у PQ ещё есть время откорректировать ситуацию и “продать” проект суверенитета и этому “недоверчивому” электорату, тем более, что опрос “Le Soleil” застал партию на середине мандата, между двумя выборами. Таковы в общих чертах были постулаты Бернара Ландри. Премьер-министру вторили две “государственные дамы”: вице-премьер “Квебекской партии” Мари Малавуа (Marie Malavoy) и министр культуры Диана Лемье (Diane Lemieux).

Эти комментарии вызвали резко негативное отношение к ним нового президента Федерации квебекских женщин Вивиан Барбо (Viviane Barbot), пришедшей на этот пост вместо Франсуазы Давид (Francoise David), чей мандат на днях истёк. Госпожа Барбо – первая чернокожая женщина во главе преимущественно белого феминистского движения. Ранее она была вице-президентом Федерации. Родилась на Гаити. Будучи в Аргентине, вышла замуж за квебекуа. Работала учителем французского языка, в настоящий момент - на пенсии. У неё трое детей.

Её предшественница Франсуаза Давид, будучи в течение семи лет во главе Федерации квебекских женщин, не раз нагоняла страх на ведущих политиков своими комментариями к их действиям. Известна, например, её роль в истории с поражением Клоделя Туссена на недавних выборах в Мерсье. Вивиан Барбо сразу же символически приняла у неё эстафетную палочку, ответив весьма резко на стандартные комментарии Бернара Ландри к опросу “Le Soleil”. “Он считает нас, женщин, за дур”, - приблизительно так заявила Барбо. На самом деле, по её словам, кризис популярности “Квебекской партии” вызван не традиционным недоверием женщин к переменам, а неприятием двусмысленной и лицемерной политики Бернара Ландри по отношению ко многим вопросам, в том числе: к проблеме бедности, к кризису здравоохранения, к проблеме дешёвой жилплощади и пр. Итог? Для того, чтобы вернуть себе доверие женщин, недостаточно обладать “харизмой”, как Люсьен Бушар. Необходимо просто выполнять свои обещания.

Сергей Голиков