Меншиков в Березове

Многие рассматривают демократию и тоталитаризм как два противоположных полюса: полюс законности и полюс тирании, полюс добра и полюс зла. С этим нельзя не согласиться, если принимать “демократию” и “тоталитаризм” как понятия умозрительные. К конкретным политическим системам и к реальной ситуации в той или иной стране мира такие крайности неприменимы.

Многие тоталитарные государства на практике включают в себя элементы “демократии”, скорее, приближающейся к народовластию. Подобное народовластие восторжествовало во время диктатуры пролетариата в большевистской России, когда “никто” стал “всем” и любой вчерашний сапожник и студент мог вершить судьбы целого государства с помощью нагана и китайских наёмников.

С другой стороны, никакая демократия не является полностью свободной от проявлений тоталитаризма. Лучший пример этому показала Канада, когда на прошлых выходных был смещён с ключевого поста один из виднейших политиков. Смещён исключительно из личных соображений как главнейший соперник нынешнего премьер-министра в борьбе за власть.

Жан Кретьен любит преуменьшать собственное величие, называя себя “простым парнем из Шавинигана”. Это – ораторский приём. На самом деле Жан Кретьен - проницательный и жестокий политик, знающий, когда нанести удар и врагу, и “другу”.

Кретьен прекрасно понимал, что тучи, поднявшиеся над Либеральной партией в связи с предоставлением контрактов на миллионные суммы за неадекватные услуги, берут начало в рядах самих партийцев. Журналисты, как правило, базирующиеся в Квебеке, один за другим выносили на всеобщее обозрение всё новые и новые детали “запятнаности” либералов: то министр Дон Будрия (Don Boudria) в середине марта провёл лыжный уикенд в гостях у рекламного магната, то министр Дени Кодерр (Denis Coderre) в 1997 году после ссоры с женой переехал жить на Иль-де-Сер (Ile-des-Soeurs) к тому же магнату по его любезному приглашению, то министр обороны Арт Эгглтон (Art Eggleton) заключил контракт на $36 000 с фирмой, которой руководит его недавняя подружка…

До Кодерра руки пока не дошли, а вот Эгглтон 26 мая был уволен с поста министра обороны. На его место назначен Джон Маккеллам (John McCallum), бывший экономист, сотрудник “Banque Royale”. Будрия, всем своим видом олицетворяющий “маленького человека”, который если и попал в нехорошую ситуацию, то не по своей собственной вине, не покинул кабинета министров, а всего-навсего возвратился на свой прежний пост правительственного лидера в Палате общин. Портфель министерства общественных работ, выпавший из рук Альфонсо Гальяно в начале этого года и переданный ненадолго Дону Будрия, принял министр из Саскачевана Ральф Гудейл (Ralph Goodale).

И Гудейл, и Маккеллам – сторонники министра финансов Пола Мартина (Paul Martin), в связи с чем многие обозреватели расценили их назначение как “шаг навстречу” противоположному крылу либеральной партии, считающему нынешнего премьер-министра “человеком прошлого” и предпочитающего ему 63-летнего Мартина. Таких твёрдых сторонников Либеральной партии, находящихся тем не менее в оппозиции к ее лидеру, немало. Их даже называют специальным термином “мартинисты”. Как утверждается, более всего “мартинистов” в Онтарио и Квебеке, где контроль за деятельностью большинства партийных ячеек осуществляется крупными членами либеральной партии из “клана Мартина”.

Несмотря на предпочтение, отдаваемое многими либералами Мартину, говорить о “кризисе власти” в среде правящей партии Канады считалось преждевременным. Хотя премьер-министр с каждым годом становился старше, энергии ему было не занимать. В ходе последней министерской перестановки он пополнил кабинет лояльными ему министрами из Квебека. На днях удалил “паршивую овцу” из стада, показав, что “кодекс поведения” федерального министра должен выполняться безукоризненно. Со своей стороны, Пол Мартин, широко известный на международной арене, возглавляющий министерство финансов с 1993 года, то есть всё время, пока Либеральная партия находится у власти, оставался первым в очереди на лидерство в случае, если Кретьен уйдёт в отставку. Борьба за верховенство в Либеральной партии была лишена неожиданностей и полностью предсказуема.

Но вот уже второй год подряд Жан Кретьен обещает оставаться у власти до 2004 года и возглавить в этом году предвыборную борьбу, надеясь выиграть выборы в четвёртый раз подряд. Такой рекорд был бы очень лестен самому Кретьену и благоприятен для всей Канады, которую третий год подряд с честью характеризуют показатели стабильности. Рекорд не устраивает лишь одного человека - Пола Мартина, который тоже с каждым годом становится всё старше и прекрасно знает, что, выиграв выборы 2004 года, Кретьен ни за что не откажется от власти и останется на высшем государственном посту пожизненно, как китайский мандарин.

Поэтому логично было бы предположить, что намёки на коррупцию в среде Либеральной партии берут начало именно среди “мартинистов”. Утечка фактов, губительная для либералов, происходила почти исключительно из Квебека (оба рекламных агентства “Groupaction” и “Everest”, как, впрочем, и большинство рекламных агентств, с которыми имеют дело либералы, базируются в нашей провинции).

Полу Мартину не нужен был кризис. Ему нужна была маленькая встряска, рассчитанная на рядовых членов либеральной партии, которые смогли бы вынести вотум недоверия Жану Кретьену на предстоящем в феврале 2003 года партийном съезде. Только таким образом можно было бы отодвинуть в сторону “засидевшегося” премьер-министра.

Верны или нет наши гипотезы, сказать пока трудно. Информация, проникающая в средства массовой информации, содержит лишь скупую хронику событий, но и она довольно выразительно говорит в пользу наших догадок. Читая между строк, можно увидеть, насколько Жан Кретьен подозревал Пола Мартина в измене и насколько обоснованы были эти подозрения.

В четверг, 30 мая, выступая перед партийцами в Виннипеге, Кретьен разразился гневной тирадой в адрес министра финансов. Глядя своему сопернику прямо в глаза, премьер ставит ультиматум: либо претенденты на лидерство Либеральной партии прекращают закулисные игры и замораживают собственные предвыборные кампании, либо они будут изгнаны из кабинета министров.

Покинув зал заседаний, Кретьен обращает свой гнев на журналистов. Он заявляет им буквально следующее: “Вы ищете скандального материала для статьи? Назовите мне источники, которые до сих пор давали вам компромат на нашу партию, и вы получите этот скандальный материал. Вы знаете меня, я люблю подраться”. Сопоставляя то, что произошло на собрании и вне его, журналисты пришли к простейшему выводу: Кретьен вызывает Мартина на “честный бой”.

В последующие два дня Пол Мартин показал, что такой “честный бой” не в его интересах. В пятницу он заявил, что “пересматривает своё политическое будущее”, правда, не упоминая об отставке. Наверняка, он ее и не хотел, напротив, надеялся укрепить свою позицию “человека №2” в Канадском государстве и даже ждал “извинений” от Кретьена, намекая, что любой удар по министру финансов будет иметь негативные последствия на бирже и для канадского доллара.

Кретьена такие половинчатые намёки разозлили ещё больше. На выходных он звонит Мартину по сотовому телефону и ставит вопрос, готов ли тот отказаться от поста министра финансов после всего сказанного и сделанного. В коротком и, судя по всему, очень непростом разговоре Мартин парировал: с решающим шагом он не замедлит. Кретьен повесил трубку и через 15 минут объявил об увольнении министра финансов и о министерской перестановке.

Новым главой министерства финансов стал вице-премьер Джон Мэнли (John Manley), серый кардинал, полностью лояльный Жану Кретьену, продолживший таким образом своё восхождение по карьерной лестнице.

Указав на дверь одному из крупнейших членов правительства, Кретьен поступил подобно единовластному правителю тоталитарного государства. Его полномочия смещать и назначать министров позволяют такое поведение. Но поскольку мы живём в демократии, над самим Жаном Кретьеном висит дамоклов меч в виде грядущего голосования о доверии премьер-министру. Предполагается, что Пол Мартин, освобождённый от должности, сможет сосредоточить усилия на антикретьеновской пропаганде и вызвать смещение премьер-министра демократическим путём 8 месяцев спустя после того, как Кретьен сместил Мартина путём недемократическим.

Как уже говорилось, сторонники Мартина контролируют большинство партийных организаций в двух крупнейших провинциях – Онтарио и Квебеке. Министры, близкие Полу Мартину (например, министр здравоохранения Анн Маклеллан (Ann McLellan), намекают на возможность уйти по собственному желанию в знак солидарности с опальным минфином или не выставить свою кандидатуру на предстоящих выборах, если Кретьен к тому времени останется у власти.

Однако сама процедура голосования (вотум доверия премьер-министру) менее удобна для Мартина, чем прямая и откровенная борьба за лидерство. Вот незадача! По конституции Либеральной партии, подобная борьба за лидерство возможна лишь тогда, когда партия находится в оппозиции. Получается, что опора Жану Кретьену крепится на двойном фундаменте: чтобы легче выбить его из седла, надо сначала отстранить Либеральную партию от власти путём всеобщих выборов.

Уход Кретьена с поста премьер-министра был бы аналогичен настоящему кризису в стране. Уход Мартина – гораздо менее значительное явление. Несмотря на пугливые намёки его сторонников, в понедельник не упали ни биржа, ни канадский доллар. Пол Мартин сам выступил с заявлением, в котором призывал не рассматривать его уход как повод к панике.

Аналогичные речи произнесли Жан Кретьен и Джон Мэнли, в воскресенье прибывшие в Монреаль, где в этот день проходила Международная финансовая конференция ведущих банкиров всего мира. И премьер-министр, и новый министр финансов в один голос уверяли аудиторию, что, несмотря на смену лидерства, денежная политика Канады не изменится, – и имели успех. “Вотум доверия” финансистов наши правители получили, в этом нет никаких сомнений. Если данное положение не изменится к февралю, то Кретьен и Мэнли точно таким же образом получат “вотум доверия” своей партии, а затем на выборах в 2004 году и - “вотум доверия” электората. А вот Полу Мартину придётся бороться с ними теперь не из-за кулис, а на равных, что не так-то просто.

Сергей Голиков