Киотский протокол – что это такое?

В последнее время мы много слышим о Киотском протоколе и о том, что с ним связано. Опустим пока громкие слова о защите природы и рассмотрим научную сторону проблемы. К сожалению, среди многих слов о парниковом эффекте и связанным с ним глобальным потеплением нет достоверных результатов серьезных научных исследований, основанных на длительном наблюдении за динамикой содержания двуокиси углерода в воздухе в разных регионах планеты и в разное время года с одновременной фиксацией климатических показателей. Только так можно установить хотя бы приблизительную, далеко не точную зависимость, скажем, среднегодовой температуры от вредных выбросов. Для научно обоснованных выводов нужна надежная статистика за период как минимум 30-40 лет. Ничего похожего в документах по Киото нет.

Академик В. И. Вернадский, первый Президент АН СССР, один из основателей современной экологии, создал учение о НООСФЕРЕ, в которой происходят все земные процессы. В качестве составляющих этой теории Вернадский ввел понятия кругооборота углерода, кислорода, азота, водорода – основных элементов органических молекул живой природы. Рассмотрим, что происходит с углеродом, который образует двуокись углерода (СО2) в процессах сгорания топлив, биохимических процессах окисления и других.

Во-первых, СО2 потребляется растениями для выработки органических молекул в процессах фотосинтеза. При этом вырабатывается кислород. Вся органическая масса всех растений на Земле примерно на 15-20% создана из СО2.

Во-вторых, известно, что СО2 растворяется в воде Мирового океана. Согласно незыблемым законам природы, количество растворенной СО2 прямо пропорционально парциальному давлению этого газа в воздухе, а это в свою очередь зависит от его содержания в атмосфере. Чем выше концентрация СО2 над поверхностью воды, тем быстрее процесс растворения. Опять же по незыблемым законам, СО2 после растворения частично превращается в углекислоту, которая немедленно диссоциирует с образованием катиона водорода с положительным зарядом и аниона гидрокарбоксила с отрицательным зарядом. А в океанской воде постоянно присутствуют растворимые соли металлов, которые тоже диссоциируют на положительные катионы кальция, кремния, магния. Они вступают в реакцию с отрицательным анионом угольной кислоты и образуют нерастворимые соли, которые выводятся из дальнейшего кругооборота в виде конкреций, опускающихся на морское дно. Там уже накоплены миллиарды тонн углекислых солей. Другими словами, избыток углерода в природе в виде углекислого газа постоянно выводится из кругооборота. А так как все перечисленные реакции равновесные, то их скорость и глубина прямо пропорциональны концентрации: чем больше СО2 образуется в природе, тем больше ее растворяется в океанской воде. Вот так это устроено мудрой природой! И не надо думать, что СО2 возникает только в результате деятельности людей. Значительно большие количества образуются в земной коре, в живой природе и из других источников ноосферы. В доказательство несколько цифр.

В 2000 году в Северной Америке, по данным «British Petroleum», было использовано 1050 млн. тонн нефти (кстати, в Европе около 950, в остальном мире 1460). Это около 960 млн. тонн углерода. Доля нефти в топливном балансе Сев. Америки около 75%. Значит, общее количество сгоревшего в двигателях и топках углерода около 1280 млн. тонн. Это дает 3500 млн. тонн углекислого газа в год. Таков вклад Северной Америки. Доля Канады около 350 млн. тонн. Это много или мало?

Поверхность Земли 512 млн. кв. км. Из них 370 млн. приходится на Мировой океан. Тогда ВЕСЬ объем выхлопов СО2 Северной Америки равен 3500:512=6,84 тонны двуокиси углерода в год или 18 кг в день на 1 квадратный километр!!! Цифра смехотворная! 1 кв. км поверхности океана поглощает неизмеримо больше. Доля Канады и вовсе 1,8 кг в день на 1 кв. км! Но, по протоколу Киото, Канада должна ее уменьшить на 10%, лишившись, по подсчетам «The Gazette» (Editorial, October 5, 2002), от 200 000 до 450 000 рабочих мест. Если приведенные цифры верны, мы имеем дело с примером беспрецедентного политического блефа. Ведь вокруг Протокола Киото кормятся тысячи чиновников и экспертов ООН, политиков и представителей масс-медиа. Не пора ли дать объективную оценку всей затее?

Знаменательно, что в числе участников протокола 39 стран Европы, в том числе 9 бывших соцстран, еще только «идущих к рыночной экономике», как сказано в тексте документа. Но вы не найдете там Саудовской Аравии с ее 350 млн. тонн нефти, половину которой сжигают в Европе. Почему? Кувейт производит для сжигания в 2 раза больше нефти, чем вывозится из Альберты. Ему можно, а Альберту штрафуют. Как это понимать?

Нельзя удержаться и не привести, на первый взгляд, курьезные данные. Человек с его жизнедеятельностью – активный участник кругооборота углерода. Прежде всего, человек выдыхает СО2, который образуется в результате окисления потребляемой органической пищи. Да, это количество крайне незначительно. Но человечество производит огромные массы органической пищи и корма для домашних животных. В них содержатся белки, жиры и углеводы. Это примерно 30-40% в пересчете на углерод. Только зерновых в Северной Америке производится более 400 млн. тонн в год. А сколько картофеля, овощей, фруктов, масличных культур, сахарного тростника, зеленой массы для силоса? Думается, если все суммировать, то получится количество углерода, сопоставимое с приходящимся на долю сжигаемых топлив. И надо учесть, что все это количество так или иначе «сжигается» в результате биохимических процессов окисления с образованием конечного СО2. Даже при приготовлении силоса из силосной массы выделяется СО2. Не говоря уже о самогоноварении! Так что следует признать: количество СО2 как продукта жизнедеятельности человека является одним из крупных источников этого газа в природе, не меньшим, чем промышленные выбросы. Отсюда совершенно крамольный вывод: согласно идеям Протокола Киото, надо соответственно штрафовать Китай, Индию, Индонезию и всю Юго-Восточную Азию с ее миллиардами населения!

И еще о Канаде и Протоколе Киото. В Канаде 24 млн. озер. Почти по озеру на душу населения. Их поверхность не менее 30 млн. кв. км. Канадские леса и поля производят миллиарды тонн зеленой массы, для выработки которой затрачиваются сотни миллионов тонн СО2 из атмосферы. Так что именно Канада является гигантским чистильщиком атмосферы на Земле, если иметь в виду СО2. Отсюда однозначный вывод: в Протокол Киото надо было бы записать, что Канада должна быть награждена, а не оштрафована!

Самое корректное сравнение, которое напрашивается, – мы присутствуем в гигантском театре абсурда. И зачем мистер Кретьен бежит впереди паровоза, настаивая на ратификации нелепого документа, когда для Канады совершенно очевидна бессмысленность выполнения требований Протокола Киото, если США, Китай, Россия не будут участвовать в нем? Опять стоит процитировать «The Gazette»: мистер Кретьен, видимо, считает Канаду своей собственностью.

Неужели в Канаде исчезли здравомыслящие политики?

E. Цыркин