Выпуск 95(170)            Рубрика обновляется еженедельно!

Обновление от 06.04.2003. Предыдущие обновления см. ниже

Мыльный пузырь лопнул

Никто не ждал этой весны с таким нетерпением, как Марио Дюмон. Молодой политик из села Какуна (Cacouna), что в 200 километрах к востоку от Квебек-сити, сын и внук фермеров, в юности – победитель телеигры “Genies en herbe” (“Подрастающие гении”), в прошлом году достиг зенита своей карьеры. Партия Дюмона “Аксьон демократик” могла похвастаться поддержкой чуть ли не половины квебекских избирателей, если верить некоторым опросам общественного мнения. На волне успеха Дюмон активизировал свою деятельность. Он встречался тет-а-тет с ведущими деловыми людьми Квебека (создавалось впечатление, что последние манипулируют им), выступал перед бизнес-аудиторией. Особенно заметной стала его речь в Торонто 21 августа на фоне огромного канадского флага. Параллельно усиливалось присутствие “Аксьон демократик” в Национальной ассамблее: из 5 депутатов, победивших в прошлом году на промежуточных выборах, четверо – от партии Марио Дюмона.

Жизнь виделась Дюмону в розовом свете: молодой общественный деятель “от сохи”, призывавший к радикальному изменению политической модели, поддержанный обществом и отдельными наиболее влиятельными его представителями... Чего еще можно желать? Оставалось только надеяться, что Бернар Ландри объявит всеобщие выборы как можно скорее, и в преддверии этих выборов подготовить полный боекомплект кандидатов. Победа им будет обеспечена.

Увы, не все так просто. Еще до предвыборной кампании популярность Дюмона начала “сдуваться”. Подбор всех 125 кандидатов в избирательные округа провинции оказался делом нешуточным. Один Пьер Бурк потребовал огромного труда. Несколько месяцев он кокетничал, намекая на возможность выступить за “ADQ” на предстоящих выборах. Наконец, уже в самые крайние сроки, дал согласие. Но нынче Пьер Бурк фактически саботирует предвыборную кампанию, совмещая ее с игрой в “бинго”, словно стремится к проигрышу партии, в которую недавно вступил. В составе “Аксьон демократик” Бурк оказался своеобразным “Троянским конем”. Вдумайтесь: за перспективную политическую силу выступил абсолютно бесперспективный в политическом отношении экс-мэр, проигравший муниципальные выборы Жеральду Трамбле. Согласившись на уговоры Дюмона, Бурк оказал ему “медвежью услугу”.

Партия Марио Дюмона в последние полгода росла не по дням, а по часам. Росло и количество “проколов” на ее политическом пути. Так, поздней осенью 2002 года газеты писали о беспрецедентной проверке каждого кандидата от “ADQ” на предмет криминального досье. Все партии в провинции проводят такую проверку, и новость была только в цене. Потенциальный кандидат от “ADQ” должен был выложить в пользу частных детективов, прочесывающих его прошлое, тысячу долларов. В Либеральной партии подобная процедура стоит в 10 раз дешевле. Впрочем, “ADQ” позиционирует себя как партия частного бизнеса - вот она его и поддерживает...

Ведал проверкой кандидатов в Национальную ассамблею “на вшивость” член “верхушки” “ADQ” Марк Снайдер (Marc Snyder). Однако уже через несколько дней ему пришлось отказаться от этой работы. И все из-за телевизора. Снайдер провел рутинную пресс-конференцию, где рассказал о своей роли “главного полицейского” “ADQ”. Совершенно случайно эту пресс-конференцию посмотрел некто Сильвен Дандонно (Sylvain Dandonneau), работавший 15 лет назад простым кассиром в депаннере в городе Траси (Tracy). Снайдер в то время числился учеником сежепа, ему было 18 лет. Оказавшись без гроша в кармане, он решил ограбить какой-нибудь депаннер. Вдвоем с сообщником Франсуа Голюнди (Francois Gautlundi) поехали из родного Сореля в Траси, надели маски и, угрожая ножом, заперли кассира Дандонно в подсобке. В кассе было $114. На другой день Снайдер вовсю хвастался своим “подвигом” перед товарищами по сежепу. Кто-то настучал на него, и мелкий воришка получил 120 часов общественных работ и 3 года под наблюдением полиции.

Марк Снайдер познакомился с Марио Дюмоном в 1990 году. Согласно их общему заявлению, Снайдер скрыл от Дюмона свое криминальное прошлое. Кстати, до получения должности “главного полицейского” при “ADQ” Снайдер в свое время работал пресс-атташе Жака Дюшено (Jacques Duchesneau), претендовавшего в 1998 году на пост мэра Монреаля и проигравшего Пьеру Бурку из-за разобщенности “протестного электората” (в прошлом Дюшено - начальник Монреальского полицейского управления).

После скандального ухода Снайдера Марио Дюмон постарался отвести подозрения от своей партии. На провокационные вопросы телеведущих он отвечал, смеясь, что единственными его проступками в юности были штрафы за несдачу в срок книг из библиотеки. Но не история со Снайдером настроила квебекцев против Дюмона. На фоне повышенных надежд, связанных с ним, острее выглядело неумение молодого лидера вести предвыборную кампанию. “Аксьон демократик” навербовал массу кандидатов, потратил уйму денег на съем помещений, ныне пустующих: кандидаты не имеют шансов на победу и предпочитают отказаться от борьбы. Партия Дюмона выпустила на экраны рекламу несколько оскорбительного характера (по провинциальным стандартам) и вынуждена была ее изменить (опять ненужные расходы!). Сам Дюмон показал себя плохим оратором и непоследовательным стратегом. Ему вторили соратники. Сравнение нынешнего Квебека с “сумерками” 50-х годов (президент “ADQ” Ги Ляфоре (Guy Laforest) заявил, что нынче мы живем в “маленьких сумерках”) не лезло ни в какие ворота. Наконец, сама ситуация была не на руку молодому политику, ратующему за немедленные и радикальные изменения. Хотя, по большому-то счету, касательно изменений, предлагающихся Дюмоном, существует емкое французское выражение: “Plus ca change, plus c’est pareil”. По-русски: “Те же..., только в профиль”.

О какой ситуации мы говорим? В условиях войны в Ираке сами собой поднимаются “акции” правящей партии, какой бы она ни была. Электорат подсознательно ценит стабильность и отворачивается от радикальных политиков, каким хочет показать себя Дюмон. Такое правило подтверждают и цифры опроса CROP, проведенного в провинции с 13 по 23 марта. Опрос показал, что легионы поддержки партии Марио Дюмона исчезли, “как сон, как утренний туман”. Ему сейчас симпатизирует 17% населения (то есть почти столько же, сколько было, когда Дюмон заседал в Национальной ассамблее в одиночку). Поддержка “Парти кебекуа” составляет 35%, либералов – 31%. Не сделало свой выбор 17% опрошенных. Практика показывает, что немалое число “колеблющихся” в Квебеке в конце концов примыкает к Либеральной партии. Так что 14 апреля нам предстоит схватка на равных между двумя главными претендентами в Национальную ассамблею, а не тремя, как предсказывали ранее. Круг сужается...

31 марта прошли первые и единственные теледебаты в преддверии квебекских выборов. Ведущий Жак Муазан (Jacques Moisan) был судьей на этом “телеринге” и следил за тем, чтобы на каждый раунд отводилось одинаковое количество времени. Дебаты делились на тематические блоки: экономика и общественные финансы, здравоохранение и социальное обеспечение, образование и семейная политика, политическое будущее Квебека. Каждый из трех лидеров получал по 3 минуты в начале и в конце блока, чтобы высказаться по данному поводу. В промежутке лидеры пикировались между собой. В основном – Жан Шаре, демонстрируя чисто ирландский темперамент, нападал на Бернара Ландри. Марио Дюмон с самого начала дебатов выглядел зажатым и не смог показать себя. Судя по всему, он уже смирился с поражением и будет рад, если в результате выборов “ADQ” сохранит 5 ее нынешних мест в Национальной ассамблее.

Дебаты длились 2 часа. Поскольку лидеры общались по-французски, можно было предугадать, что активнее всех будет Жан Шаре – именно ему жизненно важно завоевать колеблющуюся часть франкоязычного электората, переманить ее к себе от Марио Дюмона и от Ландри, чьей партии еще совсем недавно пророчили почти полное исчезновение после выборов. Дебаты действительно показали Шаре во всей его красе. Так, он 4 раза подряд требовал от нынешнего премьер-министра ответа на вопрос, что важнее для его правительства: суверенитет или жизнь. (Статью, посвященную этой дилемме, смотрите в одном из прошлых номеров “МВ”). Бернар Ландри уходил от ответа, отговаривался тем, что “Парти кебекуа” за годы правления оздоровила рабочий рынок и снизила количество велферщиков. Ни разу Шаре не удалось вывести Ландри из себя и спровоцировать очередную его вербальную выходку вроде “красной тряпки” или “птичьих мозгов бедняков”. Все знают о темпераменте Ландри, и лучше всего – он сам и его советники, готовившие преьмер-министра к первым его дебатам в таком качестве. Внешне Ландри был “спокоен как смерть”, каких бы усилий ему это не стоило. Послать его в нокаут Шаре не смог, хотя постоянно прижимал к канатам и несколько раз премьер-министра спасало лишь истекающее время.

Сергей Голиков

Обновление от 31.03.2003. Предыдущие обновления см. ниже

Рядом с разбушевавшимся слоном

Неделя 17-24 марта – время весеннего равноденствия. В этом году она выдалась невероятно жаркой.

Несколько месяцев по Ираку разъезжали инспекторы ООН, а в Нью-Йорке тянулся дипломатический процесс с целью добиться полного разоружения Саддама Хусейна. Инспекторы делали своё дело, а на базы в Кувейте и других ближневосточных странах тысяча за тысячей прибывали английские и американские морпехи. Кульминацией каждой недели становилась пятница: именно на пятницу планировались важные доклады и голосования в ООН. Субботние номера газет выходили с пухлыми приложениями: очередные анализы, прогнозы, планы по делёжке Ирака.

Неделя 17-24 марта в противоположность всем этим долгим неделям началась с места в карьер. Уже в понедельник президент Буш обратился с речью к нации, в которой поставил Саддаму Хусейну 48-часовой ультиматум. Речь была направлена и «поверх» американцев – на французскую, европейскую, ближневосточную, азиатскую аудитории. Буш стремился убедить общественное мнение в добрых намерениях США.

Ещё до того как американский президент зачитал свою речь, премьер-министр Канады Жан Кретьен, очевидно, догадывался о её содержании, знал о неизбежности войны. Поэтому уже к понедельнику, то есть к протокольному заседанию Палаты общин, у канадского премьера был готов соответствующий документ на двух официальных языках. В нём говорилось: «Канада не примет участия в войне с Ираком без санкции Совета Безопасности ООН. К сожалению, усилия Канады по нахождению компромисса в вопросе второй резолюции, позволяющей военное вмешательство в отношении Ирака, оказались напрасными. В любой односторонней акции против Ирака Канада принимать участия НЕ БУДЕТ».

После оглашения этого документа по-английски вся либеральная фракция Парламента, 170 человек, встали со своих мест и устроили премьер-министру овацию. Через некоторое время Кретьен повторил документ по-французски, опять вызвав аплодисменты. Обычная поддержка лидера фракцией? Не только. Пыл, с которым либералы приветствовали Кретьена, говорил о долгожданном облегчении после нескольких месяцев неясности в вопросе канадского участия в войне с Ираком.

Впрочем, будут или не будут канадские войска свергать Саддама Хусейна, можно было догадаться задолго до 17 марта. Ответ – однозначно отрицательный. Мы уже писали о кампании, развёрнутой в прессе вокруг небоеспособности канадской армии. Не так давно освещали и инцидент с канадским фрегатом «Ирокез», отправленным в район Персидского залива и вынужденным вернуться обратно из-за аварии вертолёта «Sea King». Это факты, лежащие на поверхности. Очень познавательно было также отслеживать выступления премьер-министра Жана Кретьена в течение нескольких месяцев, пока высшие чины США лезли вон из кожи, чтобы доказать виновность Саддама Хусейна во всех смертных грехах. В то же самое время Кретьен... призывал самих западных граждан покаяться, обратить внимание на своё высокомерие, жадность, бестактность и прочие грехи.

Агитация президента Буша за войну в Ираке началась 12 сентября, с его памятного выступления в ООН. Но ещё в августе Жан Кретьен записал для государственного телевидения Си-Би-Си интервью, касавшееся годовщины 11 сентября 2001 года. Именно в нём он обозначил контуры того «покаяния», которое западный мир, по его мнению, должен принести развивающимся странам за своё высокомерие.

Интервью было показано 11 сентября. За несколько дней до этого Кретьена поставили перед перспективой возможной войны в Ираке. Его спросили, в курсе ли он, что Саддам Хусейн, по утверждениям США, продолжает разрабатывать оружие массового поражения. Премьер-министр ответил, как всегда, поверхностно: «Я не обладаю доказательствами наличия у Саддама Хусейна оружия массового поражения. США мне таких доказательств не предоставляли. Может быть, скоро предоставят, тогда и поговорим». Репортёр не унимался: «А какие доказательства вам обещали предоставить США?» Кретьен отмахнулся в своём классическом стиле: «Как – какие доказательства? Вы не знаете, что такое «доказательства»? Доказательства – это когда что-то доказывают, и в результате это что-то становится доказанным».

По умению вывернуться из опасной ситуации Жан Кретьен даст фору любому канадскому политику. До марта, вдохновлённые его примером, высшие лица в правительстве не говорили ни «да», ни «нет» канадскому участию в войне с Ираком, все ждали «доказательств». Хотя Вашингтон с самого начала прозрачно намекнул, что война начнётся и без них, в любом случае.

Бескомпромиссной, откровенной позиции США канадская правящая верхушка противопоставила поиски компромисса, выход из положения, достойный страуса. Но можно ли было поступить иначе? Духовный предтеча Жана Кретьена Пьер Трюдо в своё время произнёс известный афоризм о Канаде, «спящей рядом со слоном». Этот афоризм актуален и поныне, тем более что слон – символ республиканской партии, сделавшей войну в Ираке одним из предвыборных обещаний и намечающий получать от неё дивиденды. Президент Буш, его ближайшие советники и вправду ведут себя как слоны в посудной лавке, легко круша до сей поры считавшиеся незыблемыми организации (ООН, НАТО, ЕС). В такой ситуации глупо было бы продолжать стоять в очереди в кассу и ждать своего счастливого билетика – и явное расхождение Канады с США по иракскому вопросу стало благоразумным выходом из положения.

Взяв курс на «развод» с Америкой (пускай лишь в одном вопросе), Кретьен нежданно-негаданно возродил призрак канадского антиамериканизма. Это течение давно связано с Либеральной партией. Антиамериканизм был особенно ярко выражен во время правления Трюдо, которого гораздо ласковее принимали в СССР, чем в США. Как правило, годы правления Консервативной партии бывают отмечены возрождением симпатий к южному соседу. Затем к власти приходят либералы, и снова следует откат... Нынешний «откат» усилился стократ из-за тарифов, налагаемых США на канадский лес, канадскую пшеницу, канадский картофель, канадские помидоры... (Список имеет тенденцию увеличиваться). Подтолкнуло «горячих канадских парней» к резкой критике позиции США и фиаско канадских вооружённых сил в Кандагаре, когда четверо канадцев погибли от американской бомбы. Кстати, совсем недавно, в ответ на канадскую «позицию страуса», а также с целью поддержать боевой дух воюющих в Ираке американцев, полковник Патрик Розеноу (Patrick Rosenow), председатель слушаний по делу майоров Гарри Шмидта и Вильяма Умбаха, отклонил возможность предать их военно-полевому суду. Теперь двух пилотов, виновных в нарушениях боевой дисциплины (что признал сам Розеноу) может ждать лишь дисциплинарное взыскание, степень которого определит начальник их войскового соединения генерал-лейтенант Брюс Карлсон (Bruce Carlson). Они могут получить простой выговор, хотя могут быть, конечно, и уволены. Против последнего варианта не устаёт протестовать американская общественность, включая сенаторов и губернаторов. Усилиями граждан был даже создан специальный сайт www.harryschmidt.org с целью «оправдать героев» и уберечь их от несправедливого суда.

Насколько велик градус антиамериканизма канадцев? Если позиция премьер-министра, вице-премьера Джона Мэнли (John Manley) и министра иностранных дел Билла Грэма (Bill Graham) в отношении разногласий с США, как правило, взвешена, то политики рангом поменьше позволяют себе выпады в адрес южных соседей. Не будем поминать всуе бывшего кретьеновского пресс-секретаря Франсуазу Дюкро. Промолчим также и о «выходке» члена парламента Кэролин Пэрриш (Carolyn Parrish), которая, шутя, бросила в сторону от микрофона, закончив беседовать с журналистом: «Ах, не терплю я этих американцев!». Эта фраза была полна игривой досады, а не искреннего негодования. Расскажем о случаях, когда политик высказывается в полный голос по принципиальному вопросу и берёт ответственность за свои слова. Именно так поступил министр национальных ресурсов Эрб Дэлиуол (Herb Dhaliwal), выступая перед журналистами в первый день атаки Штатов против Ирака. Дэлиуол заявил, что весь мир ожидал от президента США большего, но Джордж Буш не оправдал этих ожиданий, в связи с чем недостоин звания президента супердержавы и государственного деятеля. После этой тирады сам Кретьен «приструнил» членов своей фракции, чтобы они «не портили ему политики».

Жан Кретьен даже постарался своеобразно вывести Канаду из опасного противостояния с США, нараставшего в самый неподходящий момент. В интервью американскому телеканалу Эй-Би-Си накануне войны он польстил милитаристскому задору наших южных соседей: мол, вы УЖЕ выиграли войну, вам даже не надо для этого начинать боевых действий. В то же время Кретьен занял принципиальную позицию, ограждающую Канаду от всякого участия в несанкционированной агрессии, и сумел удержать эту позицию. В день, когда американские войска вошли в Ирак, премьер-министр, верный собственному лаконизму, выступил с афористичным заявлением: «Мы надеемся, что военный конфликт будет коротким и повлечёт минимум жертв с обеих сторон. Сейчас нет времени рассуждать об аргументах, приводимых сторонниками войны и её противниками, так как Саддам Хусейн может использовать наши слова в своих целях. Мы продолжаем совместную работу с США по обеспечению безопасности наших граждан». Таким образом, Кретьен провозгласил полный и непреложный нейтралитет Канады.

Сергей Голиков

Обновление от 24.03.2003. Предыдущие обновления см. ниже

Суверенитет или жизнь

Война войной, протесты протестами, а Квебек продолжают волновать совсем иные бомбардировки, ультиматумы и стратегии. Кого бомбят? Нас с вами, так называемый электорат – обещаниями и посулами. О каких стратегиях идет речь? Исключительно о предвыборных. Вот только до ультиматумов в схватках между тремя провинциальными партиями дело пока не дошло, но кто может загадывать наперед?

У президента Буша гораздо больше времени на покорение Ирака, чем у кандидатов в Национальную ассамблею – на завладение сердцами, умами и намерениями избирателей. До окончания предвыборной кампании осталось всего 22 дня... Немного цифр: в провинции 125 округов. В настоящее время они распределены следующим образом: 67 мест у «Парти кебекуа», 50 у Либеральной партии (официальная оппозиция), 5 у «Аксьон демократик», в двух округах заседает по независимому кандидату и одно место незанято.

На всех без исключения прошлых выборах в провинции правящая партия одерживала победу в большинстве. 2 раза подряд – в 1994 и 1998 годах – выборы выигрывала сепаратистская «Парти кебекуа», сначала под началом Жака Паризо, а затем – Люсьена Бушара. Перед нынешними выборами Паризо согласился выступить в поддержку Ландри, который надеется свершить доселе неслыханное и в третий раз подряд привести партию к власти. Люсьен Бушар пока не решился ораторствовать в пользу Ландри, отговорившись делами (сейчас он работает в частном секторе). К тому же Бушару, должно быть, не очень приятно поддерживать премьер-министра, знаменующего конец эры борьбы Квебека за национальное самоопределение.

«Парти кебекуа» была создана в 1968 году как сила, направленная на отделение Квебека от Канады. В 1970 и 1973 году от нее избиралось по 6 депутатов, но уже в 1976 году партия приходит к власти, набрав 44% голосов и получив 71 мандат в Национальной ассамблее. В настоящее время из того легендарного «призыва сепаратистов» в законодательном собрании осталось 3 человека: премьер-министр Бернар Ландри, министр природных ресурсов Франсуа Жендрон (Francois Gendron) и министр межправительственных отношений Жан-Пьер Шарбонно (Jean-Pierre Charbonneau). Последняя тенденция – явный отход «птенцов гнезда Левекова» от управленческих дел (Рене-Левек – легендарный премьер-министр, впервые приведший к власти «Парти кебекуа»). 5 министров, принадлежащих к «поколению 1976 года», подали в отставку за последние 2 года. Это немудрено, если принимать во внимание сверхосторожную политику Бернара Ландри во всем, что касается конституционного вопроса.

Ландри никак не назовешь «человеком принципа». Скорее, он даровитый менеджер, умеющий «притираться». В данном случае, конечно же, Ландри «притирается» к общим настроениям в провинции, которые с 1995 года остаются пораженческими. 2 проигранных референдума об отделении, причем второй – со смехотворным перевесом в полпроцента, сделали свое дело: квебекцы нынче не хотят и слышать о сепаратизме. Сам премьер-министр на публику заявляет: оказывается, ему и словечко-то «сепаратизм» никогда не нравилось. Мол, есть в нем дух разобщенности, стремление «залезть в свою раковину», в общем, территориализм. Ландри гораздо больше по душе слово «суверенитет», которое отсылает к благородному национальному чувству, объединяющему, а не разъединяющему людей.

Как толковать то или иное определение и может ли существовать «суверенитет» без «сепаратизма» – дело философов, а не политиков. Политик заявляет свою позицию и надеется на ее успех у всего народа. Ландри недвусмысленно показал пример самого настоящего оппортунизма уже в начале предвыборной кампании. Не уставая повторять, что желает видеть Квебек суверенным к 2005 году, он тем не менее настаивает на проведении следующего референдума только в том случае, если его исход будет предопределен. Мотивы Ландри благородны: никому неохота в третий раз подряд вести свой народ к унизительному поражению. Но как же достичь бесспорных выигрышных условий?

Ландри утверждает, что суверенный Квебек будет строиться по суперсовременной модели свободной торговли и беспрепятственного транзита людей и грузов. Выступая под землей (премьер посещал метрострой на участке между Монреалем и Лавалем), Ландри даже призвал ФЕДЕРАЛИСТОВ голосовать за «Парти кебекуа», хвастаясь, что правительство правящей партии заслужило высшую оценку в деловых кругах. «Чтобы стать членом нашей партии, необходимо быть сепаратистом, но чтобы голосовать за нас, это вовсе не обязательно. Нужно просто сделать выбор в пользу лучшего правительства», – заявил Ландри.

Нынешний премьер-министр всегда предпочтет деловой интерес интересу национальному. Ведь он, скорее, менеджер, чем политик. Это подчас приводит Ландри к забавным осечкам. Так, на заседании «Парти кебекуа» в преддверии Международного женского дня была предложена резолюция, предлагающая увеличить капиталовложения с целью привлечь больше женщин к политической работе. Ландри проголосовал за резолюцию, большинство делегатов – против. На замечание о стратегической важности резолюции ввиду приближающихся выборов Ландри ответил следующим образом (вероятно, отводя подозрения в популизме): «Я скорее встречусь с президентом страховой компании «Sun life», чем с женскими организациями». Эта фраза была записана на пленку микрофонами «Radio-Canada», после чего Ландри получил свою долю негодования от обиженных феминисток. Незадолго до этого на премьер-министра ополчились общественные организации по борьбе с бедностью после того, как он использовал в своей речи библейскую метафору: мол, птицы небесные не сеют, не жнут, а в силах прокормить своих детей, а вот некоторые кебекуа с низким заработком отправляют своих отпрысков в школу без ланча.

Лидер Либеральной партии Жан Шаре, полностью разделяя прагматизм Ландри, в последнее время активно вербует на свою сторону деловые круги. На прошлой неделе он заручился поддержкой юриста Ива Сегена (Yves Seguin), имеющего большой опыт работы в банковском бизнесе. Именно Сегену уготован пост министра финансов в случае триумфа либералов на выборах. Он уже побывал главным казначеем провинции в правительстве либералов под началом Робера Бурассы (Robert Bourassa). Сеген – автор отчета о так называемом «финансовом неравноправии» («desequilibre fiscal»), согласно которому Оттава несправедливо распределяет между провинциями деньги, взимаемые в рамках налога с продаж (GST). Именно Сеген должен будет наблюдать за снижением подоходного налога в составе будущей команды либералов. На вопрос об упразднении налога с продаж он ответил уклончиво, но, помня о близких выборах, не исключил такой возможности. В целом либералы обещают снизить налоги на 5 млрд. долларов за 5 лет. Сеген утверждает, что знает 680 способов сделать это. Фокусник, да и только! Помимо Сегена, к команде либералов примкнул другой представитель местных деловых кругов, Мишель Оде (Michel Audet), президент федерации торговых палат провинции.

Нападая на правительство в связи с неутешительными новостями о потерях Квебекского пенсионного фонда, Жан Шаре намекал: как ни старается Бернар Ландри выставить себя компетентным бизнесменом, его талант администратора сильно преувеличен. В прошлом году активы провинциальной пенсионной казны уменьшились на 8,5 млрд. долларов (что составляет 10% от ее общего объема) из-за неудачной инвестиционной политики, делавшей упор на медиа-сектор и телекоммуникации. Так, немало денег было выделено компании «Quebecor», чтобы она перекупила выставленный на продажу «Videotron» у онтарийской «Rogers». Говоря о потерях квебекских пенсионеров, Шаре смаковал еще более значительную цифру – 13,2 млрд. долларов за 2 года – и сокрушался, что этой суммы хватило бы на зарплату 26 тысячам медсестер в течение 10 лет.

Лидер Либеральной партии противопоставляет собственную политику курсу Бернара Ландри. Если для последнего главное – суверенитет (что спорно – см. начало статьи), то либералы провозглашают важнейшим приоритетом здравоохранение. Именно такая дилемма, согласно Шаре, стоит перед избирателями: суверенитет или здоровье. Суверенитет или жизнь.

А что же Марио Дюмон и его партия «Аксьон демократик»? Дюмон начал свою кампанию «с левой ноги»: в самый неподходящий момент его свалил грипп. Марио Дюмон оказался наглядной иллюстрацией тезиса Жана Шаре: здоровье важнее всего. Подробнее о его предвыборной одиссее – в следующей статье.

Сергей Голиков

Обновление от 17.03.2003. Предыдущие обновления см. ниже

Владелец заводов, газет, пароходов

Чем отличается монархия от демократии? Возьмем обычное начало сказки: «Было у царя три сына. Как-то раз он созвал их к себе и говорит:

– Дорогие сыновья мои, я стар и скоро умру. Завещаю вам мое королевство, правьте им по совести, не ссорьтесь...»

А теперь перефразируем приведенный отрывок, исходя из канадского контекста.

«Было у кандидата в премьер-министры три сына. И пароходная фирма. Как-то раз созвал он репортеров на пресс-конференцию и говорит:

– Друзья мои канадцы! Я еще сравнительно молод и вполне подхожу для должности премьер-министра. А потому отказываюсь от своих прав на пароходную фирму и оставляю ее трем сыновьям. Пусть они правят ею как хотят, хоть по совести, хоть самым бессовестным образом, хоть в согласии, хоть в постоянных ссорах... Я, со своей стороны, лишь клятвенно обещаю, что до конца моих дней и носа совать не посмею в их дела, хоть гори моя фирма (уже моя бывшая фирма) синим пламенем!»

С похожим признанием 11 марта, во вторник, выступил Пол Мартин, главный претендент на лидерство Либеральной партии и кресло премьер-министра.

Мартин не только успешный политик, в течение 9 лет занимавший кресло министра финансов в правительстве Жана Кретьена. Его влияние на международной арене обусловлено не столько государственной деятельностью, сколько успешной эволюцией в сфере частного предпринимательства. Мартин – завсегдатай высших финансовых и деловых кругов планеты. Он непременный гость Международного делового форума в Давосе. В июне прошлого года все мировые рынки, затаив дыхание, следили за тем, как Жан Кретьен отправлял Пола Мартина в отставку. Брокеры и дилеры молили Бога, чтобы с головы опального министра финансов не упало ни волоска. Пол Мартин – это не человек, это ходячий фактор мировой экономики!

Будущий премьер-министр Канады – нетипичный политик. Он отличается от нынешнего премьера, любящего выставлять напоказ свое «народное происхождение» (вплоть до фразеологии). Когда в феврале 2004 года со сцены уйдет «простой парень из Шавинигана», ему на смену явится действительно «бывший министр, делец и банкир, владелец заводов, газет, пароходов».

Пол Мартин гораздо ближе к модели преуспевающего бизнесмена, чем к модели успешного политика, не мыслящего жизни без парламентской борьбы, ораторских эскапад и предвыборных кампаний. Какие тут предвыборные кампании! У Мартина заранее все схвачено, исключен любой элемент случайности. Лучшая кампания для него – это отсутствие кампании.

Совмещение политики с бизнесом – семейная традиция Мартинов. Старший Мартин тоже начинал в деловой сфере и только потом появился на Парламентском холме. Мартин-младший, родом из Виндзора, Онтарио (род. 28 августа 1938 года), может похвастаться солидным стажем руководящей работы в крупнейших канадских частных корпорациях, например, «Power Corporation», принадлежащей канадскому миллионеру Полю Демарэ (Paul Desmarais).

В 1974 году Пол Мартин становится президентом компании «Канадские пароходные линии» («Canada Steamship Lines»). Хозяин компании – тот же Демарэ. В 1981 году Мартин с компаньоном выкупают «Канадские пароходные линии» у Демарэ за 180 миллионов долларов. Впоследствии Мартин перекупает свою долю у компаньона и становится единоличным собственником предприятия. В настоящий момент корпорация «Канадские пароходные линии» считается одной из крупнейших в мире в данном конкретном виде бизнеса (управление саморазгружающимися судами). Ей принадлежит 17 кораблей в Канаде (в том числе названный в честь отца Пола Мартина) и 11 кораблей за рубежом (под флагами Барбадоса, Сингапура и Австралии). В Сингапуре находится филиал фирмы, которым управляет сын Пола Мартина, Пол Вильям Мартин. Сын Джейми – сценарист в Торонто. Третий сын, Дэвид, – финансист.

По некоторым оценкам, рыночная стоимость акций компании составляет 693 миллиона долларов. Все это богатство – и передать сыновьям? За что?

В связи с тем, что конкурента Полу Мартину в предвыборной гонке за место премьер-министра не предвидится, оппозиция уже точит зубы на него не просто как на влиятельного представителя Либеральной партии, а как на будущего руководителя страны. Поэтому и требования к нему повышенные. На прошедшей неделе в Парламенте муссировали некоторые аспекты деловой жизни Пола Мартина, несмотря его относительно скромный статус: он простой депутат. Многие депутаты владеют собственностью, многие либеральные министры владеют собственностью, но их оппозиция не трогает. А вот ради Мартина – не поленилась перевернуть всю бухгалтерию. И что же она нашла? Например, следующую любопытную историю.

Прозорливый бизнесмен, Пол Мартин быстро почуял, в какую сторону дуют ветры глобализации. В 1996 году, будучи министром финансов, он участвовал в принятии решения о постройке трех кораблей на верфи «Цзяннань» в Шанхае. Почему? Главный фактор – дешевая рабочая сила. Вспомнив об этих «делах давно минувших дней», Джо Кларк поинтересовался в Парламенте, почему Мартин тогда не предложил заказ канадской верфи. Оправдываться пришлось старшему вице-президенту «Канадских пароходных линий» Пьеру Префонтену (Pierre Prefontaine). Он заверил общественность, что компания обращалась и в Канаду, и в Южную Корею, и в Японию, и в Бразилию, но в конце концов остановила свой выбор на Китае. Был ли в этом конфликт интересов? С того момента как Пол Мартин стал министром финансов, он управляет своей фирмой «вслепую». В 1994 году Жан Кретьен назначил Говарда Уилсона (Howard Wilson) на пост «независимого» советника по этике (на самом деле Уилсон ответственен перед Кретьеном, так что независимым он может считаться лишь отчасти). С тех пор Пол Мартин участвует в принятии решений относительно «Канадских пароходных линий» только с согласия советника по этике и в его присутствии. То есть, конфликт интересов изначально предотвращен. Но даже если Мартин чист перед законом, описанный «китайский» эпизод его деловой жизни выглядит несколько неэтично: преуспевающая корпорация, ведомая крупнейшим государственным служащим, фактически действует вопреки национальным интересам, инвестируя за рубеж. Показательно, что контракт был заключен с Китаем, геополитическим противником и главнейшим экономическим конкурентом Запада. Даже если «ущучить» Мартина не на чем, его поведение выглядит нехорошо, неэтично. И никаким «советником по этике» этого не прикрыть.

Принимая во внимание фактор общественного мнения, Пол Мартин с огромной неохотой пошел на крайний шаг. На пресс-конференции в Оттаве он объявил, что передает все акции «Канадских пароходных линий», принадлежащие ему и жене Шейле, в собственность трех сыновей. Заметим – это не самое радикальное решение. Оппозиция требовала выставить акции Мартина на продажу, но последний не пошел на это, апеллируя тем, что компания может таким образом «уплыть» за рубеж. Он также посетовал: будучи свидетелями его бешеной травли, представители высших канадских деловых кругов в дальнейшем могут потерять охоту занимать государственные должности. Что ж, как раз это и не страшно. Хуже, если бы на всех государственных должностях очутились сплошь и рядом представители крупного бизнеса. Мир свидетель, к чему это привело в России. У нашего южного соседа –США – два главнейших представителя власти (Джордж Буш младший и Дик Чейни), обладавших крупными нефтяными интересами, избавились от собственных пакетов акций перед тем как занять свой пост.

Мартин пошел ва-банк. Он поклялся порвать все связи с «Канадскими пароходными линиями». В его голосе звучала досада. Он был зол на своих оппонентов. Железным тоном претендент на высший пост в стране уверил общественность, что будет работать премьер-министром «полный рабочий день» и «его единственным делом будет дело государства». Вся информация, касающаяся компании, будет предоставлена в распоряжение будущего советника по этике (напомним, что Пол Мартин обещал сделать этот пост выборным, а человека, занимающего его, – ответственным перед Парламентом, а не перед премьер-министром). Передача акций должна произойти до ноября, когда ожидается голосование по выбору лидера Либеральной партии. После этого Мартин обещает не заводить ни малейшего разговора с сыновьями о делах «Канадских пароходных линий». Он отказывается от компании навсегда и не приобретет ее снова, даже если уйдет из политики.

Несмотря на явное разочарование (если не сказать – ярость) по поводу ненужного, бессмысленного расставания со своим детищем, Пол Мартин должен вздохнуть свободно, «умыв руки» перед оппозицией. Вопрос деловых интересов мог испортить не только его предвыборную кампанию на пост премьер-министра, но и всю последующую деятельность в этом качестве. К слову, сбросив с себя полномочия номинального главы «Канадских пароходных линий», Мартин вовсе не уходит из мира бизнеса. В его собственности остаются: недвижимость в Канаде и США, ферма в Квебеке, кинотеатры в Ванкувере и доля в нефте- и газоразведывательной компании.

Сергей Голиков

Обновление от 09.03.2003. Предыдущие обновления см. ниже

Массажный салон для парламентариев

Оттава дает, Вашингтон забирает

Правительство Канады решило удвоить финансовую помощь экспортерам сельскохозяйственной продукции. Бюджет программы вырастет с 10 млн. долларов до 26 млн. Дополнительные деньги должны, прежде всего, пойти на рекламу канадских продуктов на мировом рынке. Рекламировать говядину из Альберты и персики из Онтарио будут везде, кроме США, где канадское сельское хозяйство за глаза называют дотационным и стараются всячески тормозить. Буквально за день до выступления канадского министра сельского хозяйства Вашингтон объявил о введении 4% таможенного сбора на некоторые сорта канадской пшеницы. Под давлением производителей из Дакоты американский департамент торговли провел расследование и пришел к выводу, что канадские фермеры живут и торгуют за счет государства. Речь идет о временном сборе, который, правда, может стать постоянным после 29 августа. История с древесиной повторяется?

Сладкое слово на букву "с"

Квебек уже не единственная канадская провинция, которая употребляет слово "сепаратизм". Протокол Киото стал отправной точкой для сепаратистов Альберты, которые пока еще обсуждают эту идею на различных конференциях и в письмах к премьер-министру провинции Ральфу Кляйну (Ralph Klein). "Граждане просят меня подумать о месте провинции в Конфедерации и возможном суверенитете, – заявил на этой неделе Кляйн. – И хотя я против этой идеи, в 60% писем жители Альберты выступают за отделение. Избиратели недовольны Киото, регистрацией оружия, канадской комиссией по пшенице, реформой сената". Разочарованные граждане требуют передать провинции всю ответственность за систему здравоохранения, сбор налогов, принятие законов и свободу в распоряжении природными ресурсами. Если до 31 декабря 2003 года Оттава не поменяет свое отношение, то жителям провинции, возможно, придется пережить референдум. В марте тема суверенитета будет обсуждаться на съезде правящей в провинции Консервативной партии.

Страна молится на мексиканцев

Когда в начале 70-х в страну на уборку урожая прибыли первые 200 мексиканцев, никто не подозревал, что пробный проект может стать моделью для других секторов канадской экономики. Сельхозрабочие из Мексики настолько понравились канадским фермерам, что министерство трудовых ресурсов ежегодно увеличивало квоту на "сезонных рабочих" и довело ее до 12 тысяч мексиканцев в год. Они получают установленный законом зарплатный минимум, имеют медицинскую страховку, а условия их труда в любой момент могут проверить сотрудники посольства. Сегодня федеральное правительство рассматривает возможность привлечения рабочей силы из Мексики не только на поля и огороды, но и в другие отрасли, где ощущается нехватка рабочих рук. Помимо ферм, мексиканцы начнут трудиться в гостиницах Альберты и на мясокомбинатах Виннипега. Мексиканское правительство, в свою очередь, надеется, что опыт "временных рабочих" в Канаде поможет начать трудовое сотрудничество страны с США, где, по некоторым оценкам, нелегально работает до 3 млн. мексиканцев.

Пусть сами платят

После того как 3 парламентария практически одновременно попали в госпиталь из-за проблем с сердцем, депутаты Либеральной партии всерьез задумались о состоянии своего здоровья и смене образа жизни. Некоторые избранники захотели завести персональных фитнесс-инструкторов (для улучшения физической формы) и попросили включить тренеров в список услуг, доступных в палате общин. "Как парламент сможет оправдать эти расходы перед налогоплательщиками? Согласятся ли они платить еще и за инструкторов для депутатов?" – такие вопросы возникли у Квебекского блока. Стоит отметить, что за ежегодный взнос в 100 долларов депутаты уже имеют доступ в тренажерный зал, в массажный салон и в сауну.

Что тебе снится, тов. Гетера?

Скоро на парламентском холме начнут обсуждать древнейшую профессию. Специальный комитет займется изучением законодательных актов, связанных с проституцией, чтобы установить их влияние на жизнь тружениц половой сферы. Инициатива исходила от депутата из Британской Колумбии Либби Дэвис (Libby Davies). Призывая избавить проституток от насилия со стороны клиентов, полиции, "мамок" и жителей кварталов, Дэвис не ожидала, что предложение пересмотреть ряд законов будет благосклонно встречено большинством депутатов. Обычно инициативы по "скользким" темам в парламенте тихо умирают. Как далеко пойдут депутаты, мы еще расскажем.

Квебек как гигантская стройка

В прошлом году провинция сломя голову бросилась строить жилые дома. Темпы возведения коттеджей по индивидуальному дизайну и уютных кондо были близки к рекордным. Из всех канадских провинций именно Квебек привлек самые большие инвестиции в жилищное строительство. В 2002 году сумма вложенных средств выросла на 32% (по стране – на 21%, в Онтарио – на 16%). Специалисты Statistique Canada считают причиной тому низкий процент по ипотеке, квартирный кризис и рост заработной платы.

Автодорога номер 30

Правительства Квебека и Канады наконец-то заключили соглашение о вложении нескольких сотен миллионов долларов в окончание автодороги 30, которая проходит к югу от Монреаля. Дорога позволит грузовикам и водителям легкового транспорта не заезжать на остров. В настоящий момент транспорт из Торонто в Квебек (или из Квебека в Торонто) вынужден пересекать остров по вечно переполненной 40 трассе (Metropolitaine). Проект включает в себя возведение двух платных мостов (над каналом Beauharnois и Сен-Лораном). Впервые строительство дороги будет проходить с участием частных капиталовложений.

Сосиски спрятались

С 1947 года в Монреале запрещено продавать продукты в общественных местах. Однако на деле запрет не был всеобщим. Продавали мороженое и жареные каштаны. Не везло только сосисочникам. Их все время задерживала полиция. С приходом нового мэра вопрос о хот-догах, к которым привыкли жители всех североамериканских городов, снова был поднят заинтересованными лицами. После длительных консультаций с горожанами специальный комитет округа Ville-Marie решил не только отказать уличным хот-догам в праве на существование в центре города, но и рекомендовал ужесточить соблюдение запрета 1947 года (камень в огород тележек с мороженым). Главной причиной отказа были названы узкие монреальские тротуары и трудности контроля за этим видом бизнеса.

Оживление Главной улицы

Мэрия Монреаля решила заняться судьбой главной городской улицы – бульвара Сен-Лоран. Новое исследование, потребовавшее 50 000 долларов из муниципального бюджета, должно определить, что и как делать с «Мэйном», как использовать соседние улицы, куда девать пробки и как превратить Сен-Лоран в единое архитектурное целое. В первую очередь речь идет об исторической части бульвара, которая начинается в Старом Порту, пересекает Китайский квартал и заканчивается в Маленькой Италии. Демаркационная линия, разделяющая город на Восток и Запад, на франкоязычный и англоязычный Монреаль, должна превратиться в лучшем случае в Елисейские поля, в худшем – остаться без изменений.

Гадание по книге

Результаты опроса, проведенного Environics-Focus Canada, неожиданно стали популярны в брачных агентствах, хотя темой опроса были не "10 признаков вечной любви", а всего лишь чтение в жизни канадцев. Оказалось, что взрослых канадцев можно разделить на 2 группы читателей. Люди с востока читают нечасто, в отличие от западных канадцев. В Атлантических провинциях за последние полгода 24% опрошенных ни разу не открыли книгу. В Квебеке не читают – 21%. В Онтарио и в Прериях – 10%. Другая тенденция, отмеченная исследователями, связана с доходами читателей. Чем больше у канадца зарплата, тем чаще он читает. Об обратной связи в исследовании ничего не говорится.

Ванкувер! Как много в этом слове...

Ванкувер не самый лучший город на земле для жизни и работы. Лучший – это Цюрих, а Ванкувер (вместе с Веной) лишь на втором месте. Список Mercer Human Resource Consulting ежегодно сравнивает качество жизни и личную безопасность в 200 городах мира. Целая система критериев (от политической стабильности до системы здравоохранения и образования) определяет позицию города-кандидата относительно эталона – Нью-Йорка. В этом году все крупные канадские города попали в тридцатку лучших. Торонто на 12 месте, Оттава – на 20-м, Монреаль – на 23-м и Калгари – на 26-м. Из американских городов только Сан-Франциско удалось попасть в топ-30. Звание самого "худшего" американского города досталось Вашингтону. В Западной Европе самыми небезопасными стали Милан, Афины и Рим. Москве досталось 184-е место.

Владимир Нижегородский

Канада – царица морей?

Несколько лет назад, беседуя с соседом, коренным кебекуа, я в шутку предложил ему готовиться к тому, что власть в Канаде перейдет к В. В. Путину путем бескровной аннексии. «Победоносная Красная Армия вступит в Монреаль и водрузит государственный флаг на горе, прицепив его прямо к кресту», – фантазировал я. В ответ мой друг понимающе хмыкнул: «Конечно, нашим и обороняться-то нечем, кроме рогаток».

С 12 сентября 2002 года идет нагнетание обстановки вокруг Ирака. США ведут целенаправленную пропагандистскую кампанию на устрашение, надеясь сместить Саддама Хусейна. Существенной частью этой кампании является демонстрация военной мощи. На экранах мелькают солдаты в камуфляже, тысячами отправляемые в район Персидского залива. Газеты полны сообщений о «новом сверхсекретном оружии», о «старых», «проверенных» в Югославии и на других театрах боев самолетах-невидимках тоже не забывают. Всячески подчеркивается боевой потенциал армии США, выражающийся, кроме прочего, и в миллиардах долларов. На днях промелькнула такая цифра: американская армия по своему могуществу равна 27 армиям других государств, следующим за ней в общем списке.

На фоне этого милитаристского разгула поражают проникающие в прессу данные о канадской армии, по боевой мощи не идущей ни в какое сравнение с вооруженными силами влиятельного соседа. Вспомним недавнее прошлое, когда после 11 сентября 2001 года Канада вступила в битву «всего цивилизованного мира» плечом к плечу с США. Из Новой Шотландии на борьбу с терроризмом отправились боевые фрегаты, чтобы прочесывать воды Персидского залива и отлавливать контрабандистов и нелегальных торговцев оружием. Их провожали духовые оркестры, премьер-министр махал рукой... Канада помогала «большому брату», и ее помощь ценили. В феврале 2002 года в Афганистан для участия в боевых действиях прибыли 850 человек из состава батальона Принцессы Патрисии. Их цель – проводить дополнительную зачистку пещер Аль-Каиды.

Уже в марте 2002 года, после того как американский пилот Гарри Шмидт, имеющий среди боевых товарищей кличку «Psycho» («псих, безумец»), по ошибке сбросил бомбу на проводивших ночные маневры канадских солдат, тон репортажей с места сражений ощутимо изменился. Батальон Принцессы Патрисии отозвали из Афганистана, вернее, попросту не продлили его мандат. В то же время миротворческие силы ООН ответили отказом на просьбу Хамида Карзая расширить область их действия за пределы афганской столицы. До сегодняшнего дня миротворцы из 17 стран (всего их 4500 человек) не высовывают носа за пределы Кабула. Изначально миротворческими силами командовала Великобритания, затем Германия. В настоящий момент в составе международных сил под командованием ООН всего 1 (один) канадец.

С 12 сентября 2002 года, одновременно с началом американской агитации за вторжение в Ирак, Канада начала «откат» в своей военной политике. Появились известия о небоеспособности и технической неподготовленности канадских войск. Ноябрь 2002 года. Призрак войны витает в воздухе. Если бить по Ираку, то прямо сейчас, используя фактор внезапности. И тут – хороша ложка к обеду – специальный Сенатский комитет канадского парламента по вопросам обороны публикует отчет, в котором рекомендует отозвать всех канадских солдат, участвующих в любых операциях (включая миротворческие), и установить двухгодичный мораторий на любые военные действия. Причина? Изношенность боевой техники, недостаточное финансирование армии, нехватка боевых ресурсов. Комитет также предлагал увеличить расходы на оборону на 4 млрд. долларов в год, что в пересчете на конкретного налогоплательщика дает повышение ежегодных расходов на армию со $130 до $525. В бюджете Джона Мэнли оборонному бюджету уделили гораздо более скромный «кусок пирога»: 800 млн. в год. Сами армейские чины восприняли эту сумму без энтузиазма: по их мнению, она только замедлит гниение.

В настоящий момент среди 19 стран НАТО Канада стоит на 18-м месте по расходам на оборону. Если бы рекомендации Сенатского комитета были приняты, страна поднялась бы на 12-е место. Нынешнее положение члены комитета сочли критическим и заявили, что в последний раз канадская армия была в столь плачевном состоянии в годы Второй мировой войны. Руководствуясь этим, рекомендовано объявить одностороннее «перемирие» на 2 года и за это время повести реконструкцию вооруженных сил. Упоминая о возможности направления солдат в Ирак, члены комитета считали необходимым предварительное рассмотрение этого вопроса в Парламенте.

И вот, 24 февраля 2003 года – новые проводы. На этот раз в район Персидского залива отправился одинокий фрегат «Ирокез», чтобы сменить «Монреаль», командно-штабное судно отряда из 8 кораблей, патрулирующих Персидский залив в рамках антитеррористической операции. «Монреаль» уже отслужил свои 6 месяцев и готов вернуться домой. На проводах «Ирокеза» не было ни премьер-министра, ни духовых оркестров. Но прощание казалось более волнующим, чем бравурный задор годичной давности. В лицах провожавших явственно угадывалась тревога. Ведь в случае войны с Ираком канадские корабли должны будут принять участие и в этом конфликте. Довольно скромно проявили себя пацифисты, укрепившие на пирсе плакат с надписью: «265 человек, о судьбе которых не заботится 301 член канадского парламента».

265 человек – это команда фрегата «Ирокез». Он был спущен на воду в 1970 году вместе с пятью однотипными кораблями. По конструкции корпуса, размерам и основным характеристикам все они соответствовали строившимся в начале 1960-х годов крупным фрегатам общего назначения. Эти корабли обычно классифицируются как вертолетонесущие эсминцы, поскольку несут на борту 2 противолодочных вертолета "Sea King". Корабли оборудованы цистернами стабилизации качки, повышающими устойчивость корабля на волне при малом ходу, а также системой предварительного увлажнения (pre-wetting) для смыва радиоактивных осадков. Управление всеми корабельными системами ведется с хорошо защищенного командного поста. Эскадренные миноносцы оснащены электронными системами, в том числе мощным радаром раннего предупреждения. Они предназначены для операций по поиску и уничтожению подводных лодок в бурных водах Арктики и стали ценным вкладом Канады в укрепление противолодочных сил НАТО во времена "холодной войны».

Такой вот реликт прошлого отправился из Галифакса в район Персидского залива в понедельник, 24 февраля. А уже 27 февраля «Ирокез» был вынужден повернуть обратно из-за аварии на борту. Подвел военных еще более древний вертолет «Sea King» постройки начала 60-х годов. Высшие армейские чины давно пытались обратить внимание на кризисную ситуацию с этими 40-летними монстрами, требующими постоянного ухода и то и дело отказывающимися работать. 10 лет назад консервативное правительство Брайана Малруни уже подписало контракт об их замене, но пришедший к власти Жан Кретьен картинно разорвал контракт в клочки, словно папскую грамоту, что стоило ему 500 млн. «отходных». С тех пор вертолеты «Sea King» продолжают тянуть лямку.

Утром в четверг, 27 февраля, когда «Ирокез» шел еще вдоль канадского берега, через несколько секунд после взлета отказал один из двигателей вертолета «Sea King». Пилот быстро сориентировался, отключил второй двигатель, после чего массивная 9-тонная конструкция рухнула на палубу, потеряв при этом хвост. Двое летчиков получили ранения, палуба корабля была повреждена. Пожар быстро потушили. С завалившимся набок бесхвостым вертолетом на палубе, в субботу, 1 марта, «Ирокез» бесславно возвратился в Галифакс...

Отказавший мотор был установлен взамен старого в октябре 2002 года. Он изготовлен фирмой «General Electric». Как будет проводиться ремонт – неизвестно. Новый «Sea King» для вертолетонесущего эсминца в огромной Канаде найти не смогли, а может быть, не захотели искать (всего в стране 29 «королей морей»). После ускоренных ремонтных работ на палубе «Ирокеза» корабль вновь вышел в море уже через 3 дня, в среду 5 марта (без вертолета). В район Персидского залива отправился и фрегат «Фредериктон» (с вертолетом, который оба судна будут использовать поочередно).

Возвращаться – плохая примета... Но не вернуться в порт отправления «Ирокез» не мог – настолько существенны были повреждения злополучного вертолета. Можно было, конечно, сбросить его в море и постараться скрыть конфуз, но, как нам кажется, об этом и речи не шло. Инцидент в чем-то даже на руку правительству. Он наглядно подтверждает тезисы о небоеспособности канадской армии и может в одночасье выгородить местных солдат от участия в американской мясорубке за ниспровержение Багдада.

Сергей Голиков