Выпуск 125(200)            Рубрика обновляется еженедельно!

Обновление от 12.15.2003

Две партии хорошо, а одна лучше

Трогательное единодушие продемонстрировали члены Либеральной партии, выбравшие месяц назад Пола Мартина своим новым лидером. Наличие единственного соперника Мартина – Шейлы Коппс, за которую проголосовало всего 6% делегатов съезда, – оказалось простой формальностью.

Из разряда таких же формальностей – 2 голосования, состоявшихся на прошлой неделе в поддержку слияния канадских правых партий: Прогрессивно-консервативной и «Канадским альянсом». Никто не сомневался в положительном исходе этих мини-референдумов. Все знали, что препятствуют объединению лишь маргинальные элементы вроде «случайно забредшего» в партию Тори Дэвида Орчарда. Орчард обратился-таки в судебные инстанции с просьбой... нет, не запретить слияние партий, а считать незаконным исчезновение Прогрессивно-консервативной партии. Он рассуждал приблизительно так: да, можно объединить партии, если, согласно их уставам, за это проголосует простое большинство партийцев (как у «Канадского альянса») или две трети их (как у прогрессивных консерваторов), но уничтожить любую партию можно лишь при полном единогласии членов. То есть, слияние само по себе позволительно, но его неизбежное следствие – уничтожение прогрессивных консерваторов – незаконно. Суд не принял доводы Орчарда к рассмотрению.

Это произошло 5 декабря, в тот же день, когда ответственные члены «Альянса» подсчитывали бюллетени с итогами голосования. 96% приславших свой голос по почте поддержали создание новой Консервативной партии Канады. Абсолютная победа огорчала слегка лишь тем, что сочли нужным заполнить бюллетень едва более половины партийцев. Впрочем, заранее зная об общем энтузиазме в связи с грядущим объединением, люди могли просто проигнорировать голосование, не придав ему большого значения.

На следующий день после подсчета голосов «Альянса» состоялась нашумевшая телеконференция, на которой за или против слияния голосовали заранее утвержденные выборщики от Прогрессивно-консервативной партии. Отбирая их кандидатуры, руководство партии во главе с Питером Маккеем позаботилось обеспечить должную поддержку слиянию. Впрочем, заявлять о каких-либо махинациях при голосовании было бы глупо: никакой, даже самый неисправимый фрондер, не мог бы увлечь за собой большинство Прогрессивно-консервативной партии и воспрепятствовать объединению с «Альянсом». Питер Маккей заранее был уверен в победе, и это не было пустым бахвальством. Результаты голосования оказались лишь слегка менее оптимистичны, чем в партии Стивена Харпера. За объединение проголосовало 90% прогрессивных консерваторов. После оглашения результатов ликующий Маккей вскочил на стол и поздравил собравшихся.

Такая всеобъемлющая поддержка говорит только о том, что слияние двух правых партий могло стать реальностью уже несколько лет назад, если бы не непреодолимые амбиции и упрямство отдельных деятелей вроде Джо Кларка. При всей симпатии к господину Кларку, нельзя не признать, каким кандальным камнем он был на пути к объединению. Сейчас бывший лидер уже не существующей партии отказывается примкнуть к новым консерваторам. Выставляя напоказ свою принципиальность, Кларк заявляет, что навсегда останется в числе Прогрессивных консерваторов и продолжит считать себя таковым, даже если правила поведения в Палате представителей предписывают относить его отныне к независимым депутатам. Судьбу Кларка-единоличника разделит член фракции Прогрессивных консерваторов Джон Херрон, депутат из Нью-Брансуика. Еще один член партии Тори, единственный ее представитель в Парламенте от Квебека Андре Башан, скорее всего, перейдет в стан либералов, как недавно сделал член «Квебекского блока» Ивон Ланкто, а спустя неделю после него депутат от прогрессивных консерваторов Скотт Брайзон. Пока Башан не объявил о своем дезертирстве. Он лишь утверждает, что не будет баллотироваться на следующих выборах от консерваторов, и предпочитает держать репортеров в неведении относительно своего политического будущего.

В отношении членов Парламента-консерваторов или близких к консервативным взглядам намечаются 2 тенденции. Одна: переход в стан либералов (Ланкто, Башан и Брайзон), которые после прихода к власти Пола Мартина все больше склоняются к право-консервативной политике. Другая: распыление «Квебекского блока» вплоть до его полного уничтожения. В свое время эта партия была создана из остатков коалиции с консерваторами, лидером которых до 1993 года был Брайан Малруни. По умолчанию, «Квебекский блок» стал проводником сепаратистской риторики в федеральном Парламенте. Одно время партию возглавлял бывший министр в консервативном правительстве Малруни Люсьен Бушар. Какое-то время «Квебекский блок» даже был официальной оппозицей. После краха надежд на обретение Квебеком независимости демократическим путем «блокисты» стали разбегаться кто куда. На прошлых провинциальных выборах в Квебеке за партию Марио Дюмона боролись 4 перебежчика из «Квебекского блока». Победил только один, остальные вынуждены были сойти с дистанции. Перед грядущими федеральными выборами новая Консервативная партия Канады, созданная из «Канадского альянса» и Прогрессивно-консервативной партии, уже имеет планы относительно дышащей на ладан партии Жиля Дюсеппа. Консерваторы надеются завербовать в свои ряды от 3 до 5 бывших сторонников квебекского суверенитета.

Сейчас в Парламенте 63 депутата от «Канадского альянса» и 15 от Прогрессивно-консервативной партии. После того как четверо консерваторов покинули партию, «Альянс» милостиво «подарил» им четырех депутатов, чтобы сохранить статус парламентской партии и связанные с этим привилегии, в том числе и финансовые. Это произошло в один день с громким поступком Скотта Брайзона, одного из двух депутатов Парламента, открыто заявляющих о своей гомосекусальной половой ориентации. Полностью поддерживая слияние, он с большой опаской относился к собственной перспективе перехода в ряды новой партии. 10 декабря Брайзон объявил о том, что предпочитает Либеральную партию. Он не был уверен, что сможет комфортно чувствовать себя в рядах обновленных консерваторов, большинство которых составят бывшие члены «Альянса». Канадские СМИ прочно навесили на сторонников этой партии ярлык клерикалов и гомофобов. Этому только помогло недавнее интервью критика «Альянса» по вопросам семьи Ларри Спенсера, в котором он заявлял о своей готовности поддержать закон, запрещающий гомосексуализм, а также утверждал, что гомосексуализм и педофилия – одно и то же.

Ларри Спенсер не охотник за ведьмами. Всякий, кто наблюдал за его выступлениями, мог убедиться, что это почтенный господин весьма консервативных, но не радикальных взглядов. Да и что иное мог сказать о гомосексуалистах депутат от право-консервативной партии, назначенный на пост критика по вопросам семьи? Естественно, только то, что гомосексуальный брак разрушает традиционные семейные ценности и т. п. В этих-то «и т. п.» и есть вся загвоздка, поскольку Спенсер, увлекшись, вышел за рамки политкорректности, и был примерно наказан: смещен со своего поста и исключен из партийной фракции. Правда, совсем из партии его выбрасывать не стали – спасибо и на том.

Досадный инцидидент со Спенсером не поколебал энтузиазма Стивена Харпера и Питера Маккея относительно слияния. Оба они поставили на карту свое будущее, пожав друг другу руки и согласившись объединиться. Ведь вопрос о лидере новой партии остается открытым. Шансы Маккея явно ниже, чем шансы Харпера. Но далеко не факт, что Харпер займет пост руководителя объединенной Консервативной партии Канады. Это было бы тактической ошибкой: тогда новую партию стали бы считать просто очередным воплощением «Канадского альянса», со всеми вытекающими неприятными последствиями вроде охоты на очередных спенсеров, благо в рядах «Альянса», члены которого любят «рубить правду-матку», их немало. Партия выиграла бы, если бы ее возглавил новый, энергичный лидер, являющийся залогом будущего триумфа. На посту руководителя одни хотят видеть Майка Харриса, другие – Ральфа Кляйна, третьи – Бернара Лорда, четвертые – Жана Шаре... Переберем всех бывших и настоящих консервативных премьеров канадских провинций и «достанем» их вопросами типа: «Не тесно ли вам в вашем кресле? Не горит ли у вас душа побороться за место премьер-министра в Оттаве?». Майк Харрис уже входил в «предвыборный режим» в октябре, побывал в Галифаксе, выступил на нескольких мероприятиях... Но затем заявил, что не собирается менять частную жизнь на карьеру политика. Такие же слова прозвучали из уст Шаре, Кляйна и Бернара Лорда. Последний этим летом едва-едва выиграл выборы в своей провинции. Его консервативная партия сохранила большинство всего в один голос, и уйди Лорд на федеральную арену, это преимущество было бы потеряно. Мало того, и в округе, где баллотировался сам Лорд, он смог выиграть лишь с незначительным перевесом. Так что после его ухода любому бороться за партию консерваторов в этом округе будет весьма сложно.

Все эти препоны окажутся несущественными, если борьба за лидерство новой партии и особенно поддержка консервативных идей в общественном мнении будут нарастать. Неважно, что еще месяц назад ты клялся и божился, что продолжишь работать на благо родной провинции: в конце концов, такие заявления только подогревают интерес к борьбе за лидерство и вовсе не являются окончательными. Если «овчинка будет стоить выделки», то кто-нибудь из провинциальных премьеров, возможно, оставит свой пост и включится в предвыборные баталии. Время еще есть. После того как 8 декабря новая Консервативная партия Канады была зарегистрирована в Избирательном комитете (Elections Canada), начался процесс технической подготовки слияния двух партий и проведения съезда 19-21 марта, где будет выбран лидер объединенных консерваторов (до съезда временным руководителем партии назначен сенатор Джон Линч-Стонтон). Этим занимается двусторонний совет из 12 представителей обеих партий. Возможно, уже в январе, когда Парламент возобновит работу после рождественских каникул, бывшие члены «Канадского альянса» и Прогрессивно-консервативной партии будут сидеть на скамьях Нижней палаты бок о бок.

Сергей Голиков